格鬥術取代刺槍？軍事專家林秉宥肯定非軍人國防部長的現代戰爭新思維 ！評反對者：「黃埔老人緊抱舊思想」

長年以來，國軍都花大量時間在刺槍術的練習上，「刀、槍、體一致」的口號，猶如烙印般，深深刻畫在每個當過兵的台灣男兒心中，然而，刺槍術是否還有辦法應付現代戰爭，以及其訓練背後的精神思維是否能夠在關鍵時刻產生效用，在台灣各界引發巨大討論。新任國防部長顧立雄對軍隊訓練的革新做出指示，陸軍步訓部隨即開辦「近戰格鬥班」，然而，此舉卻遭部分人士抨擊，對此，新北市議員林秉宥在電台節目《新聞放鞭炮》中做了深度的解析。

幾十年來，刺槍術都是我國國軍的重要訓練項目之一，然而，林秉宥直言，「在現代戰爭中，刺槍術被認為是無效的。」就此問題，蔡政府時期為因應戰爭時近身戰鬥的需求，便開始規劃由近身格鬥術取代原有的刺槍術，當時所規劃的格鬥術中，也有部分刺槍術的課程。

林秉宥也提到，格鬥術在世界各國的軍事訓練中，強身健體是訓練的重點，相較於刺槍術而言，現代格鬥術在提生士兵體力與強化身體強健度方面，都遠勝於原本國軍所訓練的刺槍術。林秉宥強調，在現代戰爭中，格鬥術與刺槍術會使用到的機會都不大，然而格鬥術的訓練卻可以有效的提升士兵的身體強健度，站在健康的角度而言，格鬥術的訓練都遠勝於原有的刺槍術。

然而，如果就數據以及各國軍事訓練的經驗中，格鬥術取代刺槍術不過是在訓練上的革新與優化，為何在台灣會引起如此巨大的討論，林秉宥在節目中表示，多數反對者認為刺槍術應保留，應是基於自身對於歷史或某種身分的認同，與對過去時代的追憶。

林秉宥指出，刺槍術是過去對日抗戰期間，國軍資源匱乏的情況下，只好在槍上紮刺刀的不得已之舉，然而，的確會有某些人因緬懷這樣的過去，而反對軍事訓練的革新。

林秉宥表示，我國國軍幾十年來都以刺槍術為訓練項目，就師資而言，近身格鬥目前當然是不夠的，林秉宥強調，這是轉型過程中必然會發生的銜接問題，現在應設法補齊師資的不足，而非因此拒絕轉型。

（圖片來源：三立新聞、民視新聞、新聞放鞭炮）