快訊！37死囚死刑聲請釋憲結果出爐！司法院憲法法庭：死刑「合憲」

司法院憲法法庭今（20）日，針對37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」進行宣判。此次死刑釋憲案，是由現年72歲的台灣「最老死囚」王信福等37名死囚共同聲請，主張死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則。憲法法庭於今（20）日下午3點宣判結果為，「死刑合憲，但限縮適用範圍。」

在8成民意反廢死的情況下，死刑存廢挑動國人敏感神經。憲法法庭受理死囚的聲請後，於今年四月23日進行言詞辯論，廣邀各路專家學者、死囚辯護律師、廢死等12組民團、以及法務部出席辯論。其中，死刑到底是否存在「嚇阻」效果？一直是「廢死」與「反廢死」爭論的主要論述之一。

此次死刑釋憲案，是由本次聲請的37名死囚，分別為羈押超過35年，羈押時間最久的邱和順，年紀最大，已72歲的王信福、黃春棋、陳憶隆，以及唯一女死囚，林于如，另包括張人堡、張嘉瑤、鄭武松、劉華崑、連佐銘、蕭新財、楊書帆、呂文昇、施智元、劉榮三、王柏英、王鴻偉、陳文魁、沈鴻霖、陳錫卿、廖敏貴、唐霖億、沈岐武、蕭仁俊、廖家麟、徐偉展、歐陽樓、郭俊偉、連國文、李德榮、林旺仁、游屹展、蘇志效、邱合成、彭建源、黃麟凱、沈文賓等37名死囚共同聲請。

憲法法庭以涉及嘉義雙警槍擊命案的「最老死囚」王信福案為主案，另併36案審理。死囚的聲請書認為司法院釋字第194、263、476號解釋時，立法院未通過揭示締約國應廢除死刑的兩公約，但我國各項人權保障已漸達標，後來的幾號解釋也強化人性尊嚴與保障人民的生命，其主張死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請釋憲。

司法院憲法法庭經4月23日行言詞辯論，12名大法官經過5個月評議，於今日下午3點做出判決為，「死刑並未違憲，因此做出合憲性解釋，但須限縮適用範圍。」

（圖片來源：司法院直播）