習近平在33分鐘的演講中,頭抬起來的時間不到5分鐘。怎麼都沒人說他沒自信呢?怎麼都沒人說他只會看稿呢?只因為他是中國的領導人所以不能罵?
最近一個禮拜,台灣、美國、中國三個國家領導人,都各自發表「強硬的」談話。
1月2號那天,先是中國國家主席習近平藉《告台灣同胞書》40周年紀念會議,發表「九二共識就是一國兩制」,及不放棄武力的強硬談話後 ; 我們的總統蔡英文也在當天回應,我們始終未接受「九二共識」,也絕不會接受「一國兩制」,大多數台灣民意都堅決反對「一國兩制」,這是「台灣共識」。
1月9號(美東時間8號)則是美國總統川普在白宮橢圓形辦公室,發表他任內首度的「黃金時間全國演說」(Prime Time National Address),川普揚言國會再不給預算蓋美國邊境築牆費用,就要宣布國家進入「緊急狀態」,不需國會同意就可以蓋邊境牆。
這三場演講,習近平講了33分鐘 ; 蔡英文6分11秒 ; 川普8分鐘。他們三人個性之不同,在他們的演說細節裡,表露無遺。
川普沒有低頭看稿(讀稿機應該在鏡頭下,電視上看不到),從頭到尾直視鏡頭,巴拉巴拉的講,語氣還不時的加重,一副你奈我何的樣子。相較於川普的大辣辣,習近平和以往的中國領導人一樣,排場是必須的。這場《告台灣同胞書》40周年紀念會議的演說,集合了600人坐在台下聽,習近平自己在那長達半個小時的演說裡,則是頻頻低頭看稿,且頻率之高,幾乎每個句子都要低頭看一下。
看到習近平不停地低頭,真的很想建議中國官員,買個透明的讀稿機給他們老闆,這樣會讓他們老闆講起威脅別人的話語,像是「不承諾放棄武力」時,會更有效果,讓人不寒而慄。
看稿之必要 字字皆重要
不知道什麼是站起來的透明讀稿機嗎?那就請中國看看蔡英文回應習近平談話的影片好了。影片一開始,蔡英文進場時的全景,就能看到一個立起來的透明板子,那就是讀稿機。蔡英文的這場演說,雖說還是有看稿,因為看眼神,還是可以看到會停留在那透明板子的方位上,之後才徐徐的望向另一邊。蔡英文的眼神就這麼不斷的自然地掃向各方位,態度更是不卑不亢,猶如她口中說出的話「絕大多數台灣民意堅決反對一國兩制」,這天的蔡英文很有氣勢。
其實,作為一個國家元首,重要談話看稿是必需的,這是慎重,也是禮貌,更白話的說法是不能出錯,因為只要是人就會有情緒和好惡,有時候多一個字、少一個字都會引起不必要的紛爭。
但是從蔡英文上任總統以來,有多少人指責過她只會照稿念?有多少人批評過她一點自信也沒有,甚至沒有總統的樣子?這樣的人應該多如過江之鯽吧!既然如此,當看到習近平頻頻低頭看稿的《告台灣同胞書》時,又作何感想?
「70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一的九二共識」。
這段話23秒,習近平只有在講到「70年來」、求同存異「精神」的精神、同屬一個中國的「同屬」、和最後一句的「九二共識」時,稍稍把頭抬起來一下,而習近平所謂的抬頭,就只是抬頭而已,不是那種會用眼神掃視全場的那種抬頭,加起來差不多6秒,其他時間都是低頭看稿。
「和平統一、一國兩制是實現國家統一的最佳方式,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,既充分考慮台灣現實情況,又有利於統一後台灣長治久安」,這段表明要一國兩制的內容,習近平講了25秒。講到一國兩制的「兩制」、國家統一的「統一」、中華智慧的「中華」、台灣現實情況的「台灣」」和最後的「台灣長治久安」,有把頭抬起來外,其他的照樣低頭看稿。
掌聲比習主席抬頭時間長
「我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項」,這段充滿威脅的話語,習近平講了8秒鐘,有趣的是這段話他照樣低頭看稿。
至於情感呼喚的「兩岸同胞都是中國人,血濃於水、守望相助的天然情感和民族認同,是任何人、任何勢力都無法改變的」,由於鏡頭是帶到在台下的聽眾,因此無從得知習近平有沒有低頭。不過,當「無法改變」說完時,習近平是停頓看著前方,台下隨即響起如雷的掌聲,而且長達8秒!
總體來說,習近平那33分鐘的演講,有把頭抬起來的時間,應該沒有5分鐘。就演說的技巧和互動來說,他老兄絕對完全不及格,但是怎麼都沒人說他沒自信呢?怎麼都沒人說他只會看稿呢?只因為他是習近平嗎?只因為他是中國的領導人所以不能罵嗎?
這是否就是台灣特有的雙重標準?台灣特有的「笑罵自己人」?
儘管如此,如何把「照稿演出」,演得栩栩如生就像「脫稿演出」一樣,這需要白話文和語氣的變換,以及自信眼神的掃射,這絕對是一門現代領袖的必修課,包括蔡英文!
(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)