【情有獨鍾】為什麼要抵制華為

上個周末，台北市東區一家新開幕百貨公司某個角落大排長龍，他們不是搶贈品，而是搶購中國華為的旗艦手機。諷刺的是，工研院、資策會與國家實驗室才剛在前一天宣布禁止華為手機連結內部網路，台灣政府與民間對華為的態度竟然如此「南轅北轍」。當全世界主要民主國家都在抵制華為之際，台灣消費者卻排隊搶購，是貪小便宜？抑或沒有危機意識，值得深入剖析。

華為的全名是「華為技術有限公司」，1987年在廣東省深圳市成立，資本額只有2.1萬人民幣，成立之初是一家只有10餘名員工的代理貿易商。但是到2012年已經搖身一變為全球最大電信設備製造商，2017年營業額高達6036億人民幣，成長速度非常驚人。

華為創辦人任正非是解放軍退役，在公司快速成長過程中，到處可見中國國家資本介入痕跡。西方國家早在數年前就已經注意到這家快速崛起的電信設備商，澳洲政府2012年以國家安全為由，拒絕華為投標寬頻設備；同一年美國國會調查「華為」與「中興」兩家公司，結果顯示，華為不願解釋與中國官方的關係，也未完全配合調查。從此，美國開始積極說服「五眼聯盟」(美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國)成員抵制華為產品。

中國2017年通過修正的《國家情報法》，賦與北京政府強迫企業支持情報工作的權力。換言之，只要中國官方認為有「國家安全」需要，企業不得拒絕提供客戶相關資料，包括被民主國家法律明文保護的「個人隱私資料」。在網路決定一切的現代世界，這項法律通過，成了壓垮駱駝的最後一根稻草，美國再也無法忍受，終於在去年五眼聯盟部長級會議中，說服其他四國聯手抵制華為。

抵制華為 維護資安

另一個美國聯合盟國抵制華為重要原因，表面上看起來是美中貿易戰，但背後真正原因是西方國家不願見到華為主導「第五代行動通訊（5G）相關技術與規格制定」。5G行動通訊的傳輸速度快，頻寬大，除了可用於手機、平板等攜帶式裝置外，物聯網、車聯網、自動駕駛都是它的應用範圍。無論是基於國家安全還是商業利益，自由世界絕不可能容許華為掌握下一代全球行動通訊。

所以除了五眼聯盟成員國外，包括日本、德國、義大利、印度甚至東歐波蘭都加入抵制華為行列。不過，也有些歐洲國家因為5G推出在即，認為華為產品物美價廉，仍保持合作關係。

那麼台灣應該站在哪一邊呢？毫無疑問台灣絕對要站在美國這一邊。國內相關法律本來就規定基礎電信設備不得採用中國品牌，政府採購也在禁止之列，華為能在台灣販售的只有消費性產品如手機，抵制華為不致造成一般人民生活不便。使用華為手機（或者應該說中國品牌任何可以上網的產品）有潛在「資安風險」，但是多數台灣消費者似乎並不在意，只要便宜好用就可以。

換個淺顯易懂的比喻，如果你喜歡裸體示人，那就大膽使用中國手機吧，如果你還想保有一個隱私，還是小心為妙。

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）