郭台銘從2006年開始,姑且不提台灣藍綠政客,忽悠對象可謂相當廣泛,不僅印尼、印度、巴西政府,「連全世界最有權勢的人-美國總統都敢忽悠」著實令人詫異。
隨著鴻海集團將重新評估富士康投資美國威斯康辛州建廠計劃的相關消息一出,董事長郭台銘過往開出的「芭樂票」也逐一浮出水面。《信傳媒》認為,相較企業誠信,財務數字、總體經濟、技術分析往往最為可靠,郭不僅誠信比率經量化後寥寥無幾,換作其他國家或對象「恐連1.4%都不到」。
《信傳媒》昨(31)日發表一則題為【連川普都被郭董忽悠?其實這三個數字比「企業家誠信」更可靠...】的報導,內容表示郭台銘的誠信比率經過量化只剩1.4%,「要不是對象是美國與川普,恐怕連1.4%都沒有」,並說明威斯康辛州原本計畫給鴻海的補助,已從原本30億追加到41億美金,其中包含廠區土地,還有必須幫鴻海修路、牽電線的成本,結果答應增加的13000工作機會,據了解僅實現178雇用人數,直言「膽敢忽悠川普,除了讓人捏把冷汗,或許可以說郭董的膽識超乎常人」。
翻開郭台銘與鴻海集團的忽悠史,簡直可寫成一本書來羅列與研究,若非其「誠信度」作為鐵證,對「忽悠」一詞涵義恐仍介於模糊邊緣。報導解釋,「忽悠」一詞用於日常生活是「坑蒙拐騙,誘人上當」或指進行欺騙行為的人。許多投資者喜愛將「企業家誠信」掛嘴邊,但財務數字、總體經濟、技術分析的東西較為可靠。強調郭台銘從2006年開始,姑且不提台灣藍綠政客,忽悠對象可謂相當廣泛,不僅印尼、印度、巴西政府,「連全世界最有權勢的人-美國總統都敢忽悠」著實令人詫異。
兌現1.4%誠信比率誠屬難能可貴。報導列舉郭曾主打的四大口號。第一「投資百億拍百部國片」,真相是「白銀帝國」由焦雄屏的吉光電影公司所拍製,而該片尚未殺青前,郭所投資的精緯電影公司在2007年12月26日就宣布解散;第二,「我們就看中印尼,未來十年,椰子樹會長成林」,此話聽進印尼人耳裡甚是窩心,「但給人、給地、給退稅還真的只剩下椰子樹」;第三,猶記郭台銘力挺苗栗縣長劉政鴻百億太陽能廠投資計畫,許下「三合一後的新奇美二年後要達到『威震山河』的地位」,但2010年3月奇美電被併入群創光電,群創股價從當時49.9元慘跌八年半,甚至於今年1月浮沉在10塊票面價之間;第四,鴻海買下台灣夏普後,接受《日經新聞》採訪時表示「會用日本人擔任社長」,實際是鴻海原副總裁戴正吳擔任,強調「首富不虧是首富,口號喊得比誰都還要響亮」。
(照片取自郭台銘粉絲團)