放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
「誹謗」纏訟近2年傷害言論自由!張雅琴:媒體基於本分報導查證可受公評
2019.02.18
17:06pm
/ 放言編輯部 吳竺君
張雅琴受訪表示:「針對徐校長的事情,我覺得整個事情可受社會公評,媒體是基於自己的本分做相關報導然後查證。」

 

媒體有否詮釋新聞的言論自由?年代新聞主播張雅琴播報年改新聞,批年請假323天仍爽領月薪7萬元的徐姓校長為「老鼠屎」等言論,遭告誹謗纏訟近兩年,台北地檢署今(18)日傳喚撰稿記者釐清新聞編採作業流程,張雅琴出庭時強調,媒體基本分報導、查證,可受社會公評。



新竹一所國中的徐姓女校長,遭爆料因不滿調動,任職沒幾天就以換了人工髖關節、身體出問題為由請假323天,但告假期間卻四處參加年金改革抗議,還一度假冒《中國時時報》記者,企圖混入工研院院慶向總統表達不滿。而這段請假期間一個月七萬多薪水依然照領,請完假又申請退休,領了一筆百萬退休金。

 

徐姓女校長此舉不僅引發社會觀感不佳,也遭年代新聞當家主播張雅琴主播於前年7月、11月先後在《年代晚報-挑戰新聞》談話性節目的「年金改革」議題中批評是「老鼠屎」等,徐女認為相關言論不實,怒告張雅琴及在臉書分享相關訊息的漫畫家「漁夫」(本名林奎佑)誹謗,並且要求張雅琴提供相關撰稿人員資料。

 

張雅琴今天在經歷時1個多小時的庭審結束後,戴上墨鏡、帽子受訪表示:「針對徐校長的事情,我覺得整個事情可受社會公評,媒體是基於自己的本分做相關報導然後查證。」

 

庭訊過程中,法院先勘驗包括《蘋果》等多家媒體報導關於徐女請假及退休等爭議新聞內容,隨後陸續詰問《年代》及《壹電視》記者,但2記者都證稱沒有參加過《年代》新聞的編採會議,並稱主播沒有權限審核、更動記者採訪的新聞。

 

對於媒體言論自由是否遭傷害,張雅琴辯稱:「我不會更動記者撰稿的內容,但前年7月、9月在新聞中播報的內容,我是以說故事的方式詮釋該新聞,確實說到『老鼠屎』,但很快就在同節新聞中,立即承認講太快而道歉,但報導的新聞都是可受公評。」

 

徐女的律師認為2位記者並未參加過編採會議,作證內容沒有證據能力,法官請徐女律師書面陳報,若沒有進一步資料,全案預計4月22日辯論終結。

 

 

圖片來源:張雅琴臉書

 

延伸閱讀