中國的嘴硬氣短

三月時美中第一波貿易戰，美國率先出招，當時中國駐美大使還嗆聲說，「如果有人想玩硬的，我們就跟他們來硬的，看誰撐得久」，中國外交部發言人也說，會「奉陪到底。」

中國崛起之後，在民族主義的煽風點火下，整個中共政權自信過剩。因為自認強國，所以中國什麼都可以輸，但嘴上絕對不能輸，否則民族自尊往哪裡擺。但來到國際政治經濟的場域，講得是赤裸裸的實力，美國在川普當總統之後，更是把經商那套直接搬來當國家政策。

從貿易戰　檢視中國如何嘴硬

從這幾波的美中貿易熱戰中，我們就可以看出來中國的嘴硬氣短。

最後並不像中國官員說得這麼壯烈。中國展開了對美協商，努力減少雙方貿易差距，並且會跟美國進口更多貨物，三月的貿易戰才因此作收。

東亞戰再出招　中國仍是氣短

不久之後，整個東亞區域展開各方對北韓問題的協調，終於在川金會後，北韓問題暫時有正面的發展。中國打北韓牌的效益一縮小，美國立刻再次出招，要增加對中國價值約五百億美元，超過一千項商品的關稅。

中國的第一時間反應，當然是再次嘴硬，宣告中方將再次祭出「同等規模、同等力度的徵稅措施」。川普則不示弱，在推特上再嗆聲說，中國如果反擊，將會對2000億美元的中國商品開徵10%關稅。

這下中國從回應就看得出氣短。中國商務部說，如果美方拉高貿易戰程度，將會改採「數量型和質量型」相結合的綜合措施。明眼人都注意到，所謂「同等規模」、「同等力道」的字樣，已經消失了。

中國貿易戰能力不如美　升高衝突弊大於利

為什麼？講白了，就是美中的貿易結構，讓中國根本打不了貿易戰。美國一年從中國進口超過5000億美元的東西，遠超過中國的1300多億。換句話說，當川普把關稅戰拉高到2000億美元的程度時，中國根本沒有同等規模的作戰能力。

當然中國還可以提高關稅額，或是把一些敏感性、脆弱性更高的商品拿來做標的，增加戰略籌碼。不過美中雙方的貿易結構高度不平衡，升高衝突對中國一定弊大於利。

另一項值得觀察的，是美國國會對中國的敵意。川普總統的許多政策在美國國內確實有兩極反應，不過，講到對抗中國，美國國會還真的有跨黨派共識。連川普要放寬對中興通訊的制裁，國會都不同意，反而投票恢復制裁。

台灣「天朝」粉絲多　何不看看美對中強硬

最近美國參議院更通過2019年度的國防授權法草案，建議美軍適度參與台灣軍演，同時建議美國國防部不得邀請中國參加環太軍演。種種演變都顯示一個趨勢，對中國強硬，已經逐漸成為美國國內政治的重要態度。

回頭看台灣，很多媒體喜歡吹捧中國。舉例來說，Google 近來對中國跟台灣都有投資，但台灣某些媒體可以大肆報導 Google 在中國的投資，卻看不到 Google 投資台灣。他們為「天朝」的搖旗吶喊，同時批評台灣鎖國，不跟中國來往，違反世界趨勢。

只是，美中貿易戰之後，等於世界第一大國要對中國開始「鎖國」，天朝的台灣粉絲們，不知道要怎麼為中國的嘴硬氣短解釋呢？

（合成示意圖製作－放言視覺設計部鄭羽彤）