口罩外交無用？當自卑上身時看什麼都不順眼！

 

「口罩外交無用論」，最近一定會被當成關鍵字，因為德國外交部的網頁，無預警的把我們的國旗撤下了。

 

 
果不其然，7月13號LINE TODAY的新聞推播第一條就是「口罩外交無效？德國挺一中撤台灣國旗 」，還配圖呢！不得不說這標題絕對很有點閱率，也很容易激起人們的憤怒情緒。 

 
「送口罩有啥屁用，人家根本不領情」、 「為什麼我要用買的，給國外卻是用送的」…，類似的留言就這樣在網路上炸開，霎那間罵聲連連。 

 
這一大片罵聲的背後，訴說的是台灣這個國家，因為中國的因素，長期被國際社會孤立，不是不被承認，就是被忽視，甚至是在盡了國際一份子的互助、人道義務後，還被發好人卡，讓台灣人因而有了無奈感，有的甚至是自卑感。 

 
從無奈到自卑，那是一種很深沉的自我放棄。 

 

無奈是在面對現實困境時，還是保有一點自信，短暫傷心過後，會記得對自己微笑，繼續向前走；自卑卻是在面對困境時，喪失自信，開始錙銖必較，要求我給你多少，你就要回饋多少，不然就認定自己是被吃豆腐，被占便宜，然後指天罵地。 

 

2020這一年，COVID-19這個病毒，攪亂了全球的生活和秩序。 

 

先有中美貿易，後有COVID-19，機會的確是站在台灣這邊的，再加上疫情初期，蔡政府應對得宜，超前佈署口罩產線和封邊境，讓台灣的疫情就是守住了，人們可以照常的上學、上課、購物…，沒有封城、封國。 

 

在疫苗沒有研發出來前，口罩就是最佳的防護武器，防病毒，也罩住浮動的人心。台灣的口罩產量，從一開始的一天188萬片，到現在的將近2000萬片，說著的是一個官員、業者、人民三方同心合作的美好故事。 

 

當我們的口罩開始夠用後，蔡政府順勢捐贈口罩給有需要的國家。這當然是人道互助，但是因為台灣國際地位特殊，因此也可以說是外交的一環。 

 

但是送口罩，就能撼動各國直接承認台灣嗎？ 
 

如果可以這麼簡單，中國就是紙糊的老虎，中國的戰機和潛艦也就不會三不五時就越過中線，不請自來的來我們這邊完了。 
 

台灣和中國比起來的確是小國，如果各國只看市場大小，台灣的確很容易被犧牲。但是近來因為中國不重視人權，想監控誰就監控誰，想偷什麼科技就偷什麼科技，開始讓重視個人隱私和自由的西方國家，驚覺會不會哪天自己的國家利益全被偷光了。 

 

中國的隱形戰，透過孔子學院、假新聞的滲透，前幾年的確很成功。但是物極必反，因為中國的控制本質，和西方民主國家的自由、平等普世價值是相違背的。不得不想想，在和中國做生意，想要中國市場的同時，究竟要犧牲多少權利，最終會犧牲掉自由嗎？ 
 

要自由？還是經濟？ 

 

這是個沉重的覺醒，中間到底有沒有平衡點？老實說世界各國都還在摸索中。 

 

德國外交部官網偷偷把我們的國旗撤下，結果被德國記者不斷的追問為什麼，一開始回說只是網頁更動；但是記者不買單，繼續追問，德國外交部官員最後說是因為遵循一中原則。以為兩輪提問就能結束，哪知德國記者繼續問，「巴勒斯坦也不是國家，為什麼德國外交部官網上有巴勒斯坦的旗幟，台灣沒有」。這個問題，讓德國官員明顯招架不住，只說事後會提供相關資料，沒有多作解釋。 
 

很多人聽到德國因為一中原則，把我們的國旗撤下，就瞬間炸開了，大罵口罩外交有啥屁用，但是如果知道人家在被問到相關問題時，是有那麼點尷尬甚至迂迴的話，能否從中體會到人家對中立場的細微轉變？要人家馬上跟中國說不，不怕中國要脅的斷觀光客、斷中國市場，那也要他們自己的國內經濟體質跟得上，做好配套措施，這一點也急不得，因為這關係到他們的國家利益。 

 

這樣的換位思考後，還要說口罩外交無用論嗎？ 

 

捐口罩這件事，其實是讓台灣人很驕傲的。作為一個不被承認的小國家，靠著自己的努力和實力，成功對抗病毒，行有餘力後來能捐防疫戰略物資，給很多先進的大國，這對台灣人來說是光榮的，當然也希望藉此提升台灣的國際形象，進而被承認。但是中國數十年在世界各國的經營，以及對我們的文攻武嚇，有可能因為最近送些口罩就完全改變嗎 ?只能說革命尚未成功，同志仍須努力，因為滴水可以穿石。 

 

只是在努力的過程中，台灣人該更有自信，儘量不要因為一次人家的沒有Say yes，會是不如己意，就推翻一切對的事務和方向，而是該匍匐前進，只要價值是對的，就不怕沒有果實，生活如此；國家更是如此。因為謾罵不會壯大自己，只會讓人摸清你的底細，甚至是看到你的自卑。

 

 

（圖片翻攝自：德國外交部、衛生福利部）