中國籍配偶  是「外配」還是「中配」? 該統一管理了 !

如果你娶的太太，或是妳嫁的先生，不是台灣人的話，那就是我們通稱的「外籍配偶」，簡稱「外配」。

藍白提出中配身份資格縮短年限⋯

所謂的外配是指那些  ? 
美國、英國、法國、德國、日本、菲律賓、印尼、越南、烏克蘭、俄羅斯…，只要不是本國的就都是外籍；那中國呢 ? 基於兩岸過往的特別歷史因素，中國配偶，沒有被列在外配那兒，而是單獨管理，稱為「中配」。

外配取得我國身分證，依據的是國籍法；中配取得我國申分證，依據的是兩岸關係條例。也就是中配和外配的管理是不同的，導致當他們想要歸化為台灣人、申請定居、身分證；還有雙親的依親問題，雙親依親後的健保規定，都是完全不一樣的。
問題來了，外配和中配有什麼不同 ? 

只是因為外配大都和我們語言不通嗎 ? 中配和我們同文同種，所以比較好溝通 ?老實說，使用一樣的語文，彼此間就會比較理解嗎 ? 如果是的話，中國又怎麼會在沿海部屬一堆飛彈，對著我們 ? 又怎麼會一直要我們接受一國兩制的九二共識 ? 不然你試著去跟中配說民主和自由好了 ；有趣的是，當你和外配講民主和自由時，他們絕對比和所謂同文同種的中配，來得聽得懂，甚至是尊重和接受 !
懂得尊重他人、接受不同意見，是民主社會最寶貴，也最動人的風景 ! 動不動用歷史和血緣這種事來套近乎，根本就是道德綁架和情緒勒索，偏偏中國就是用這招來對付我們，什麼落葉歸根、血濃於水，聽到耳朵都長繭了，無奈有人還是會被「鄉愁」給制約 ! 

如果你的鄉愁，會改變你習以為常的生活方式，比如隨時隨地上網、一不爽就罵政府….，那要不要稍稍想一下 ! 民主不是免費的，更不是從天上掉下來的，那是先前很多人的努力和捍衛，現在只要我們這一輩人自己做錯選擇，就會葬送。

中配為數不少沒錯，但是縮短中配入籍年限，還要把這議題列入優先法案，你同意嗎 ? 這是國民黨和民眾黨提出的，他們的理由是，不可以歧視中配 ! 這論調看似現行法律對外配比較好，對中配很不友善，但真是如此嗎 ?
事實是，中配取得身分證比外配容易。
中配最短6年就可以拿到，外配居留4年，還要加上放棄原有國籍的時間，以及通過歸化的考試，動不動都要超過6年以上。也就是中配拿我們的身分證，不用放棄中國籍，只需要放棄戶籍證明就好；而且不用申請歸化和考試，只要待滿6年，就可以取得身分證 ！

中國是敵人還是朋友？

現在藍白提出，要把中配取得身分證的時間由6年縮短為4年，理由是要和外配一樣！可以啊，那也要求中配，放棄中國國籍，還要申請歸化和考試。不然依他們的邏輯，就是瞧不起外配；更何況人家外配的母國，可沒有動不動就說台灣是他們的，我們還這樣嚴苛的對人家，要考試、要放棄國籍什麼的，不是刁難人家和搞不清楚誰是敵人、誰是朋友嗎！？

而且放寬中配取得身分證年限的問題，除了國安問題外，還有一個攸關我們荷包會縮水的現實考量。
同樣是因為基於兩岸特殊的歷史因素、和情感 的考量，中配在取得我國國籍和健保身分後，其父母也能依親來台使用健保，若真的縮短入籍年限，會有多大影響，得審慎評估！也就是你可以接受，其中國親戚依親來台，就能享受健保嗎？還是應該比照外籍人士，一率採國際醫療收費標準 ？

中國對我們來說，究竟算什麼 ?
鄰國 ？ 敵國？ 一家人？ 時至今日，台灣人真的該好好思考了，同文同種真的可以讓你犧牲價值和生活方式嗎？

美國的入籍是需要宣誓和效忠的，不管打哪來都要這麼做，就算你是跟老美語言相通的英國人也要 !
誓言如下 :
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the armed forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.

我謹此宣誓，我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠；我將支持及捍衛美利堅合眾國憲法和法律、對抗國內和國外所有的敵人；我將真誠地效忠美國；當法律要求時，我願為保衛美國拿起武器；當法律要求時，我會為美國做非戰鬥性之軍事服務；當法律要求時，我會在政府官員指揮下執行具有國家重要意義的工作。我在此心甘情願地宣誓，絕無任何心智障礙、藉口或保留；請上帝保佑我。

美國是這樣要求想要成為美國人的外國人，要做到這些的，那麼我們呢 ? 綜觀國際局勢、和民主國家同盟的概念，是不是已經到了該把中配也納入外配的管理呢 ? 大家一視同仁 ，才是所謂的公平正義 !

（圖片來源：維基百科；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）