李眉蓁騙學位「論文爽抄整本」！ 黃帝穎警告：不只退選的問題，最重判「三年徒刑、75萬罰金」！

爽抄論文騙取碩士學位，恐吃官司！國民黨高雄市長候選人李眉蓁遭《鏡週刊》揭露，她的碩士在職專班論文，不只涉抄襲僑務委員會委員長童振源的文章達4頁多，另外整本多達123頁的本文內容、高達96％的頁數，幾乎都抄襲台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》。律師黃帝穎在臉書上指出，論文抄襲不只有學術倫理問題，更有違反著作權法的民刑事責任。

抄襲論文失誠信，高雄人怒批「騙很大 」

李眉蓁抄襲整本論文風暴延燒，不僅是被退選這麼簡單，倘若碩士學位遭到取消，未來可能連市議員都選不上。「論文抄襲是誠信問題，不僅沒有學術倫理、更沒有誠信道德。」Wecare高雄臉書粉專指出，李眉蓁欺騙了左楠區的選民當選議員，但若還想當市長，未來市政處理恐怕也會有問題，李眉蓁的學位應受撤銷，並依法懲處。

Wecare高雄痛批，藍營2018年推出了一個騙子，後來高雄市民用近94萬票罷免了這個騙子。2020的市長補選，國民黨又推出了另一個騙子。「這樣的作為是看不起高雄市民！慎重呼籲江啟臣向高雄市民道歉，並要求李眉蓁退出本次高雄市長補選，高雄不需要第二個騙子！」

「這幾天看到李眉蓁的傲慢，論文抄襲被發現了還在硬凹，甚至大聲嗆聲、譴責他人，讓真面目顯露無遺，不僅沒資格當市長，就連當議員的資格也沒有。」Wecare高雄認為，李眉蓁說不定是找「書僮」代寫畢業論文，沒想到對方懶惰到整本完全複製貼上，「李眉蓁若真的找人代寫，應受到譴責並取消學位。」

違反《著作權法》恐吃官司被判刑

「論文抄襲不只有學術倫理問題，更有違反《著作權法》的民刑事責任。」黃帝穎出，李眉蓁恐面臨三種責任：第一，碩士學位被撤銷；第二，被判刑，最重三年徒刑；第三，判賠75萬。依據《著作權法》第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」

黃帝穎說明，論文抄襲「判賠」案例，參照智慧財產法院98年度民著訴字第40號民事判決：被告碩士論文及單篇論文有無重製原告論文部分：1.按判斷是否重製之要件有二，一為被告是否曾接觸（access）著作權人之著作，二為被告之著作與著作權人之著作是否實質相似（substantialsimilarity）。

論文抄襲「判刑」案例，參照智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字第35號：原審以被告犯行明確，適用著作權法第91條第1 項，刑法第11條前段、第51條第5 款之規定，並審酌被告身受最高等之教育，理應嚴守學術分際，恪守本分孜孜矻矻於所習領域，並為後生學子榜樣與表率，竟不思己力完成論文，反剽竊他人智慧結晶，漠視他人著作權利，且犯後至今仍矢口否認犯行，一再飾詞狡卸，心態可議，顯無悔意。

（圖片來源：翻攝自黃帝穎臉書、打馬悍將粉專）