街口「託付寶」再踩金管會底線！　副主委批：「保證收益」有誤導之嫌

針對街口支付「託付寶」再踩金管會底線，副主委邱淑貞今（23）日表示，「保證收益」的行銷方式有誤導之嫌。

金管會證期局曾指出，今年2、3月街口投信有來申請用電子支付帳戶來申購基金，但流程架構中沒有提及到託付寶的架構，所以4月才核准，但街口後來上線新增託付寶架構，金管會是看到新聞才知道。

街口「託付寶」有台版「餘額寶」之稱，上線首日吸金1.5億元，監管爭議浮出檯面，遭外界直指再槓金管會。

據了解，他們在2018年時打出「保證收益1.5%」就因違反規定被盯上，這回改為「預期收益」，無疑再度挑戰金管會底線，對此，執行長胡亦嘉認為，只是提供新購買基金方式，無須金管會同意，也指出公司遭證期局「威脅」，但是他決不妥協。

對於相關爭議，金管會表示，對科技創新表示歡迎，但金融監理希望金融業者或與金融科技業者合作，要做到負責任的創新，第一， 不能保證收益誤導投資人；第二， 金融機構對合作的對象要作盡職調查及瞭解；第三，金融監理為保護投資人是從總體流程、經濟實質作監理。

金管會副主委邱淑貞也親上火線，在記者會中強調，「託付寶還有很多疑問沒有被說明」，第一，用固定收益吸引投資人：第二，提供基金當日贖回拿到錢，但這錢是從街口金科來，街口金科有無提供流動性的能力，投信必須要去了解；第三，投資人知道贖回基金是跟金科借錢的嗎？

交易過程中資料會跑到街口金科，邱淑貞強調，金科是否有保護投資人個資的機制，投信應該就合作對象能力，有義務有責任跟主管機關與投資人充分說明清楚。

暫且不談金科這架構，邱淑貞強調，原本基金的部分本來就可以做，但保證收益行銷方式，因為有誤導之嫌，應該改為用合適方式做行銷。

證期局副局長蔡麗玲補充，託付寶是整個商品問題，不僅指行銷問題，基金本身沒有問題，「連結託付寶就不適當，有違反法規的疑慮」，保管銀行已不收受電支來的申購款，暫請業者不能收受託付寶的申購。

值得注意的是，街口投信今日傳出董事長異動，原董事長高武忠因法人董事代表改派，由副董事長胡亦嘉代理董座，據悉，這已經是高武忠今年第二次卸任。

（記者陳依旻／攝影）