《放・獨家》國民黨當年粗糙「掌控公視」！鍾年晃：「擴增」董事名額、將門鎖上「不讓你上班」樣樣來！

公視著手執行成立國際影音平台計畫近期鬧得沸沸揚揚，甚至被指控「政府的手」伸進公視，想進行「大外宣」。雖然文化部昨日宣布終止計畫，國民黨今（30）日仍召開記者會指控「國際頻道」的爭議，其實是民進黨的「大內鬥」，並且質疑公視這樣下去還能「獨立運作」嗎？事實上，政黨介入公視運作時有所聞，《放言》今日訪問資深媒體人鍾年晃，他還原2008年時，國民黨為掌控公視董事權，所做的粗糙手段。

國民黨掌控公視「2大手段」

《放言》詢問，當時國民黨掌握公視的過程？鍾年晃指出，由於公視董事會的任期，跟總統任期並不一致，國民黨為了掌握公視的董事權，採取兩大做法。

2008年民進黨在立法院僅僅只有27席立委，公視董事審查等同掌握在國民黨手上。鍾年晃表示，第一個做法，國民黨修改公視的組織章程，藉由擴大董事名額，將原來董事占的比例稀釋掉。

國民黨還有一個非常「粗糙」的做法，鍾年晃說明，當時公視的董事任期尚未結束，突然就被通知說不用去上班，時任公視總經理馮賢賢，發現辦公室的門禁卡不能用，就這樣被鎖起來。

鍾年晃指出，當時國民黨提出的董事名單，包括明華園團長陳勝福，後來出任董事長。他說，由於當時明華園在選舉時非常支持馬英九，很多人批評陳勝福上任是酬庸，而且陳勝福並沒有電視方面專業，當時國民黨就是透過這些方法，把公視囊括己有。

「大外宣」是惡意指控

針對媒體形容國際影音平台是政府為了「大外宣」所設計，鍾年晃表示，大外宣是中國的專有名詞，媒體以此形容有點惡意。他說，事實上世界大部分國家都有對外宣傳，包括美國、英國、卡達、韓國等等，都在對外宣傳。

鍾年晃認為，像是台灣這麼特別的國際處境，必然需要一個向全世界發聲的頻道或是節目，而共通的語言就是英語。他覺得公視有些董事把問題「狹義」化，董事還是用頻道、新聞的概念看國際頻道，但現在是OTT的時代，只要有好的節目，不管是戲劇，還是介紹台灣的旅遊人文，只要節目做得好、做得出來、做得漂亮，根本不怕沒有頻道播，公視的董事們可能有點誤會這個方向。

鍾年晃指出，這只是一個國際宣傳的平台，然後委託給公視去做。據他所了解，政府高層當初的概念認為，這就是一個「標案」。至於為何委託給公視？因為政府相信公視弄得出來，結果被講成說，「政府的手要伸進來」。他說，國際平台原始的設計，並不會管到內容，當然也不會去干涉，用意就是要讓國際多認識台灣，出發點就是這麼簡單。

（圖片來源：翻攝自鍾年晃臉書）