【情有獨鍾】郭董，民主當然可以當飯吃

民主和吃飯（經濟）本質上並不衝突，並非魚與熊掌不可兼得，拿來相提並論有點奇怪。不過，既然台灣首富又是可能的總統候選人郭台銘堅持要談，只好用最淺顯易懂的方式陳述。很簡單，民主是一種生活方式，可以讓你自己決定要不要吃飯、什麼時間、地點吃飯、要吃什麼飯。這種生活方式在台灣可是大家習以為常並極力捍衛的，一旦沒有了它，可能連飯都沒得吃了。

民主自由乃為現代經濟與創新之基石

民主的生活方式代表著自由，而自由正是現代經濟模式的核心精神，市場講究自由競爭，產品講求創新，必須有民主土壤才能夠創新，這也是為什麼同為經濟大國，美國的創新能力遠勝於中國的主要原因。

郭董身為企業家，不可能不懂自由的可貴，在自由的台灣，他可以用十萬元創業，不需走後門、打通關節，沒有人能決定他要做什麼，或是不能做什麼。也因為民主的台灣，他的資金可以自由在全世界遊走，創造更多財富。更因為他來自民主台灣，可以在中國享有特殊待遇，成為紅頂商人。這些都是民主可以當飯吃的鐵證啊，至少讓他吃得飽飽成為台灣首富，郭董，難道您健忘了。

管理一家企業和管理一個國家是兩回事

也許在郭董員工多達百萬人的跨國企業中，是不講求民主的。但誠如林百里先生所言，「管理一家企業和管理一個國家是不同的」。員工基於個人自由意志選擇到企業服務，只要遵守法律，勞資雙方合則來，不合則去，完全由市場機制決定。所以私人企業都是老闆說了算，沒人會抗議不民主、獨裁。

國家領導人應傾聽人民聲音

但是國家就不同，國家元首處理的是公共事務，多數國民並沒有機會可以自由選擇是否成為這個國家的人。既然是「被動」成為被管理者，負責人當然就必須有民主素養傾聽人民的聲音，這也是現代民主國家運作的基本原則。

或許郭董長期身處獨裁國家，雖然享受民主成果而不自覺，現在即已決定投身公共事務，還是快點惡補民主這堂課吧，以免貽笑大方，有損您一世英名。

（示意圖製作－放言視覺設計部 鄭羽彤）