民進黨 相關新聞

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？

如果民進黨提了一個夠強的候選人，有能力守住基本盤，獲取部分中間選票支持，就會讓賽局中的行動者產生質變。因為為了勝利，柯文哲就必須跟國民黨去競逐偏藍/中間的50-60％，身為一個實用主義者，柯當然可以為選票轉換顏色，但他最大的賣點「不藍不綠」，就會因此破功。

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬（英九）在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！發生了這些事，對國民黨選舉有利？

這幾年來，身為合作夥伴的民進黨，可說是受盡了柯市長的背後捅刀，俗話說「傷自己最重的必定是自己人」，這句話套用在民進黨與柯市長之間，一點也不假。

柯文哲昨在深綠電台為「兩岸一家親」說法道歉，對此，時代力量立委徐永明認為柯並不是真正道歉。

政治評論家，同時也是《放言高論》作者王時齊今天下午在三立新聞台《前進新台灣》節目中表示，有一份民調顯示，如果台北市長一役，民進黨自提人選的話，對於藍綠歸隊；對於蘇貞昌的選舉有直接幫助。

寶佳少主林家宏的背後，有一群熟知法令的卸任財金高官，他們打從心底認為民進黨財金就是外行，所以毫不遮掩的出謀劃策、大打一場「就是不要讓顧立雄管」的經營權之戰。

所有校園運動的基本原則就是政治團體、人士應該保持距離，其他不同議題團體聲援則可，喧賓奪主卻是大忌。挺管的集會、新五四的活動，場子還沒炒熱，群眾還沒聚攏，藍天行動聯盟、反同團體、八百壯士等就紛紛搶鏡，中國國民黨幾位前正副主席先後現身，受訪的學生被發現是國民黨黨代表，活動發起人還是藍營青年選舉幹部、一帶一路的吹鼓手。高喊大學自主、政治退出校園的運動，卻被特定色彩的政治人物搶著入場，豈不荒謬？

民進黨立委段宜康「確定」民進黨會推派人選，一個堂堂大黨還要開放參選，尤其又是執政黨，那不是笑話嗎？

民進黨選對會針對台北市長提名人選，展開徵詢工作，相關人士頻頻被問及是不是有和柯文哲合作的空間？

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。

傳賴清德、陳菊兩個重量級人士出馬台北市長選戰，選對會高層表示可能性「幾乎是零」。