柯文哲延押無抗告空間？黃帝穎列3大應駁回理由...指「刑度遠高於沈慶京」：提了就準備被打臉

威京集團主席沈慶京、前台北副市長彭振聲涉京華城案遭收押，高院昨（6日）裁定延押2月並禁止接見、通信。對此，律師黃帝穎今（7日）認為，民眾黨主席、前台北市長柯文哲的延押理由為最重無期徒刑的「違背職務收受賄罪」，刑度遠高於審慶京，若對延押裁定提出抗告「就準備被高院打臉」。

黃帝穎列舉「柯文哲抗告應被駁回的三大事由」。第一，「柯文哲重罪，刑度遠高於沈慶京彭振聲」。他解釋，「高院裁定駁回刑度相對輕的沈慶京、彭振聲抗告，兩人延押2個月確定，柯文哲是最重無期徒刑之罪，高院沒理由輕重失衡」。

黃帝穎說道，「高院裁定罪名，沈慶京行賄罪是一年以上七年以下徒刑、彭振聲圖利罪是五年以上徒刑，都比柯文哲最重無期徒刑的『違背職務收受賄罪』刑責輕很多」。他表示，「刑度較輕的沈慶京、彭振聲抗告都被高院駁回了，重罪的柯文哲若抗告，就準備被高院打臉！」

應駁回理由二，「柯文哲有帳房橘子潛逃遭通緝」。黃帝穎認為，「沈慶京、彭振聲沒有帳房逃亡都被高院駁回抗告延押確定，柯文哲帳房潛逃串證滅證風險更高，抗告理當被駁回」。

第三，「柯文哲拒絕提訊」。黃帝穎指出，「對比同案在押被告沈慶京坐輪椅都配合提訊、彭振聲超過十次配合提訊且部分認罪，沈、彭對司法配合度遠勝柯文哲，沈、彭都被高院駁回抗告而延押確定了，柯文哲當然更沒有抗告空間」。

最後，黃帝穎表示，「民眾黨立委黃國昌喊抗告，是陷柯文哲於不義」。

（圖片來源：黃帝穎臉書、三立新聞）