統戰 相關新聞

任何一個民主國家都會對國際社會宣傳自己的優點，所謂的宣傳，就是「報喜不報憂」。大外宣在這之上的是「化憂為喜」、「化罪責為功勳」。從此來看，文化部委託公視的國際宣傳案，問題在於委託過程的程序，而不是實質內容上的造假（內容還沒做出來！），跟「大外宣」有天壤之別。

就在中山大學與廈門大學被「高雄好過日」指為「統戰學術產業鏈一環」的敏感時刻，《放言》注意到黃柏霖博士學位論文口委名單中，有位來自廈門大學的中國學者。

《高雄好過日》強調，李眉蓁、李雅靜的論文爭議，不僅是學術倫理議題，而是中國「全面滲透」高雄的學界、政界，長期在民間社團、商界布線，散布有利中國的風聲。

他表示，李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，林會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。

根據港府6日公布《港版國安法》第43條實施細則，其中明訂警方可以要求「電子平台」移除「危害國家安全的信息」，要求「有關服務商」提供「有關身份紀錄或解密協助」。

馬英九藉著港版國安法通過，趁機批評國安五法，不禁讓人懷疑：馬英九跟中國統戰組織的關係冰山一角浮出後，會不會有更多新事證？

鍾佳濱表示，反滲透法通過後，是否該更積極處理代理人法的相關法律制度，參考其他國家作為，在台灣建立更嚴密，並且增強台灣民主自由的免疫系統。

囂張？中國官媒在台錄製政論節目，明目張膽混入台灣進行統戰？蘇揆指出，工作項目跟原申請內容不符合，「我們國家有相關法令限制，這2個記者期限到了，我們沒有給他延長，也是剛好而已。」

對於柯團隊（白色力量）頻被欽點「協助統一」，台灣網友不買中共的帳，在留言區冷嘲熱諷：「中共學者倪永杰一定是廢青1450啦」、「中國學者認證的檳榔柯，難怪佩棋臉書如此這般的表現」。

一位金融界人士向《放言》表示，想起馬璧，長期提到共匪竊占大陸就捶胸頓足，淚流滿面，「這人在台灣時，是典型的吹哨人，不知有多少人因他而被逮捕成為匪諜而入獄，但最後呢？」

中國國台辦、發改委等10個單位昨聯合發布「關於應對疫情統籌做好支持台資企業發展和推進台資項目有關工作的通知」，擬推11項措施幫助台商復工復產，以及落實促進兩岸經濟文化交流合作。

為彌補此漏洞，經濟部正式公布修法，未來自中進口產品若具統戰內容者，進口者必須將其塗銷；除商品包裝上明顯對台統戰的文字或圖樣外，內含的語音、影像也皆在禁止之列。