侯友宜 相關新聞

蔡其昌從容表示，林佳龍選情相當穩定，強調民調長期觀察下來很穩定，至少有5%上下的領先。

吹哨者吳佩蓉期許的理想，「就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備」，它達到了嗎？還是讓加害者取得了逃脫的空間？

「如果我們每個人都是侯友宜，你敢反抗嗎？」藉由提問資深媒體人陳東豪再回到吳佩蓉做的選擇：「吳佩蓉這次的吹哨子，吳佩蓉選擇了反抗，她選擇了說出來。」近日網路也出現多元聲浪，然而，即便立場互異，他們都不認為侯友宜是「受害者」。

轉型正義的最終目的是和解，這段路還很長，但台灣人民的苦難，難道不值得一部除垢法嗎?

不論是哪一種方式，只要用公權力介入選舉，就是不對，不管是說說而已，還是真的實際干預，都必須要承受整個社會的指責。

6月，吳敦義才在臉書寫拼過半，要保執政6縣市再搶5～7縣市。如今，說是國民黨執政6縣市保5，其他縣市拿5，雖已趨保守，但算盤仍打得如意，只怕豪語只是豪語罷了！

民進黨立委王定宇表示，張天欽、楊芳婉在民進黨尚未執政的時候就在民進黨的廉政委員會、仲裁委員會都有一定的角色，並非民進黨執政才被重用。會在意這樁風波的人，其實是會在意「轉型正義」的人士與族群，對選情衝擊會有多大，王定宇表示要再評估。

促轉會內部正義居然落在洩漏張天欽不當發言的一位女性基層副研究員身上，這位副研究員在張天欽被請辭後公然自首，豪氣萬千，那些縱容張天欽們位居權勢者，在政府重要人事任命上散漫、隨意的高官們能不慚愧嗎？

何博文認為這種明顯的把新北市政府當個人競選總部非常要不得，是「濫用行政資源。」新北市治安不佳亮紅燈，侯友宜這次參選似乎也沒有提出什麼具體的看法，何博文表示：「我認為這就是侯友宜最大的問題。給你這麼大的權力、給你這麼多的時間，你可以有作為而不作為。那為什麼我還要再給你4 年的時間？」

促轉會副主委張天欽針對被指涉是選戰打手的言論流出，發出聲明表示抱歉與不捨，並已口頭請辭副主委一職。

台灣選舉就像一面照妖鏡，其一，柯文哲以市政府預算和行政措施對徵求工作行歧視差別差遇；其二，促轉會內部官員及豬隊友幫倒忙所造成的傷害，不只影響一場新北市的選舉，也毀掉促轉會公平運作的可能性。

侯友宜本來主打的選戰形象，就是從他過往的警界資料出發，型塑出他有決心魄力，不拖泥帶水，不輕言放棄的形象，偏偏在面對是否辯論的議題上，態度卻是如此的閃躲飄忽，這麼巨大的反差，無異於是在告訴選民，之前的一切形象都是假的。