台灣的轉型正義 難道不值得一部「除垢法」嗎?

 

台灣的民主尚未成熟，而轉型正義的實踐，正是國家在民主鞏固的過程中最重要的基礎。張天欽副主委的發言，確實失當，也非我們所認同之事。

 

 

然而，在被爆料的錄音檔中，有一段話，我認為值得我們省思：「如果誠實的揭露並表示懺悔，就不會追究，但若說是去救援（鄭南榕）的，到底是人的良知比較重要還是威權重要？難道警察、檢察官都被要求要刑求嗎？（指侯友宜擔任總指揮的徐自強案因刑求造成16年冤獄）」

 

放眼世界，轉型正義的最終目的，都是和解。但台灣要走南非的和解式路線，還是德國的究責除垢路線，都是可以討論、在促轉會內部也一直被討論的。

 

採取除垢法的德國和東歐各國，在實踐方面的範圍、內容和效果也不完全相同，此差異可能源於該國過去統治的歷史背景以及民主化後的政治角力；而採取和解路線的南非，也並非是無條件地「赦免」，而是針對願意配合調查、坦承自己過去罪行的加害人特赦。

 

但顯而易見的是，侯友宜那套「聽命辦事」的說法，不論在採取除垢法或採取和解路線的國家，都是無法被接受的。

 

轉型正義的最終目的是和解，這段路還很長，但台灣人民的苦難，難道不值得一部除垢法嗎?

 

 

（原文經作者同意轉載，原文、照片取自 林俊憲 臉書）