基金 相關新聞

醫師陳永興指出，英粉們不能很鄉愿的說，哎呀，初選會對立、分裂，不公平的初選才會分裂，公平的初選根本不會對立。

台灣民意基金會公布民調顯示， 在「民進黨初選，你會支持蔡英文或賴清德？」裡，賴清德獲得高達49.9%的支持度；蔡英文為27.7%。儘管跟上個月的差距微微縮小，賴清德還是遙遙領先。

距2020大選剩不到一年，根據民調顯示，韓國瑜在黨內互比之下都勝過其他參選人，推測代表藍營出線可能性較大；而綠營初選賴清德贏得多數人支持，若與韓國瑜進行對比，賴清德也勝出。

粉專「Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站」強調，如果今天只是過境用視訊都可以獲得這種規格，那麼要是蔡英文真的能夠訪問華府，到時候搬出來的層級會有多高？

姚立明認為無論是蔡英文的「三條件」，或是賴清德的「三務實」，都並沒有完全做到「接地氣」；更直言：「政治是結果論，蔡英文收到這個訊息了沒有？」

應以大局為重！切勿以假資訊等手段，破壞黨內凝聚力。

葉菊蘭今早參加「全國言論自由日」記者會，被問及民進黨內初選一事，她表示：「初選是驗證言論自由的機會，相信關鍵時刻會團結。」

《台灣民意基金會》過往多次發佈蔡英文總統居劣勢民調，還曾用「雪崩」形容，如今看來值得商榷。究竟游盈隆何以詮釋解讀韓國瑜角逐2020正當性不足，《放言》致電游盈隆釋疑，並以簡訊詢問，迄今尚未獲得回應。

經《放言》查證，詢問台北市政府環保局人事室，獲回應，台北市政府客家事務委員會有一位人事主任為「游思遠」，《放言》續致電客家事務委員會，僅被告知留下聯繫方式再連絡；致電游盈隆，游盈隆表示正忙不便接受採訪。

回溯震驚台灣的「林宅血案」，林義雄女兒林奐均經搶救後生還，成為當年唯一目擊者亦是倖存者，但這起事件至今仍是懸案，雖然方素敏於書中清楚載明，深受不少媒體界的朋友願意訪問、報導，並且字裡行間充滿善意和鼓勵等等舉動甚是感動，「促使想編輯成書以便珍存」的動機，但真正意義深受探討。

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出：「我覺得他（黃士修）的用法其實不太精準…新北的核一、二，新北市政府不管是朱立倫到侯友宜，不支持核電廠；屏東縣政府從頭到尾都不支持核電廠，你要不要尊重地方的聲音呢？」

作為政府，對於人民稅金自然從長期整體規劃的角度進行投資，多半以一季、半年、一年作為投資效益的評估判準。從反向角度思考，如果政府也找出了單一月份有大幅收益，那曾銘宗、費鴻泰兩位立委又該如何解釋呢？