婦聯會 相關新聞

林楚茵表示，婦聯社福基金會是婦聯會捐贈成立，兩個組織就是同一家人，至今還在吵補償金要跟誰收，面對婦聯會推託之詞卻持續縱容。她痛批，國產署明明有法可執行，卻縱容其繼續占用國有土地，甚至從8月以來的使用補償金也收不到。

林峯正指出，依據《促轉條例》第7條規定，收回黨產的錢要用來做人權教育、社福相關，廣義來說也算公益，但也不是像國民黨直接指定捐贈。他強調，這在社會視聽上會有問題，現在雙方仍有不同意見，和解就暫時中斷。

司法院大法官於今（28）日下午4時宣示793號解釋，宣告黨產條例「合憲」。

黨產會貼出的圖片斥責，「勞軍捐」把定期額度當作吃到飽，並暗酸柯文哲，「捷運月票搭到破萬民眾」跟「銀行向民眾代收累積百億的勞軍捐」，誰比較該查？

關於不當黨產的回復，依黨產條例設計是一種單純的不當得利返還制度，選擇手段為最小侵害，符合比例原則。不當黨產返還，以「現存利益」為限，故對財產權的影響完全指向將來，不違反法律不溯及既往原則。

「婦聯會有7位律師、3位憲法學者、2位法律教授顧問；我們有這麼多法律專家的意見，為婦聯會規劃了最安全的路徑」。

民進黨立委蔡易餘表示，婦聯會是不是國民黨的附隨組織當然有它的歷史脈絡，過去在戒嚴體制下，當時的第一夫人蔣宋美齡成立「中華婦女反共抗俄聯合會」，就是「中華民國婦女聯合會」的前身，葉毓蘭若是要切割蔣宋美齡與蔣介石，以解讀婦聯會與國民黨無關，這是不合理的。

黨產會提及，中影去年發放董監酬勞暨股東現金股息約9114萬元，2018、2019年皆發放3.5個月年終獎金，今年中影年終獎金將共發放2173萬，年終有3.6個月，比去年多了一個月。

字句針對潘維剛，婦聯會今發聲明澄清：所有委員聘請均依章程規定辦理，開會通知也在本月1日發出，一切召集程序均屬合法。針對是否轉型為政黨之議案，都經過會員代表充分討論；結果也以壓倒性票數否決轉型為政黨，足見多數會員不願意婦聯會轉型為政黨。

台北高等行政法院今年11月28日裁定在撤銷原處分的本案訴訟確定前，停止執行凍結婦聯會的資產。經黨產會抗告，最高行政法院認為原審裁准有違誤，自為裁定駁回聲請確定。圖為婦聯會大樓。

「每種顏色都顧著內鬥跟作秀，那台灣實際要做的事、國家未來發展方向該怎麼辦啊？」別問很可怕。

我們厭惡國民黨，是為了守護台灣主體，不是為了成全你們的白色希望。姚文智沒有高智商、沒有台大醫科學歷，但他比聰明人坦白誠實公開透明，敢說自己挺台獨、挺同婚、挺東奧。