投票 相關新聞

單論人情義理來講，大多數的人應該會寧願被罰錢也不願放自己的爸爸一個人喝醉酒回家，那訂這條法律，不就是故意要人民在親情與守法之間做選擇嗎？難道這就是我們偉大的法學博士黃國昌委員想要看到的結果嗎？

談及最新民調高達50.9％支持賴清德代表民進黨參選2020，周江杰表示，「現在所做的民調當然都提供大家參考，我們會按照初選機制裡規定時間、辦法做民調，最後由中央黨部等共同決定做最後表決結果」。

王尚智分析老人票與那些光說不練的年輕族群不同，這些人真的是政治行動的支持者！出錢、出力、出時間，連帶還十足自發的動員、宣傳、聯繫配票，讓人不得不承認藍營雖說確實需要年輕族群的票，但老人票才是一票一票會真正出門去投的。

台南立委補選競爭激烈，陳亭妃指出，有許多民主先烈在台南努力紮根，相信選民會看到他們為台南付出的真誠。

謝國樑憂心指出，如果國民黨要黨員投票決定總統候選人，黨中央要非常重視動員投票違法風險，不可讓黨員陷入司法爭訟。

周江杰透露，民進黨成立「戰情及中國事務部」，主要是了解各地選區情況，用意並非蒐集中共情資。

吳敦義還說，在確保中華民國尊嚴跟獨立自主的主權前提下，願意跟對岸簽署和平協議；還說民進黨對他的批評要就事論事，不能捏造胡扯、扭曲。但事實上1月2日習近平已經要對台灣推動「一國兩制」了，連「一中各表」的空間都沒有了，要如何在習近平面前確保中華民國尊嚴與獨立自主主權？這難道不是自欺欺人嗎？

被問及是否較支持全民調，但認為最後還是會回歸到黨章三七制？許淑華答「對！」並說明，雖然黨章規定三七比，但觀察這十年來黨內總統、立委初選，基本上，所有候選人幾乎用全民調就能成立，強調「黨內全民調行之有年，候選人大部分都會同意，只是這次黨內總統大選四位有意願表態的人都有不同主張，各自不同的主張裡頭，我覺得不會取得共識，既然無法取得共識，最後就會回歸三七比處理」。

王金平說，並非沒有主見，而是「這一套有利於你，那一套有利於他，利於你的一定被罵、利於他的也一樣被罵，一旦提出解釋，就會被曲解為黨內又內鬨、鬥爭，何必呢？其實就是一種意見表達而已，應該要互相尊重不同的意見」。

按黨章規定，若要額外推動不同初選制度，柯志恩直言，必須要修法。她指出「因為我們（國民黨）現在是在野黨，應該好好把遊戲規則確定，只是時間來不來得及的問題」。並強調「一切按制度走最快，不用在此時將問題延伸到規定之外，『因為時間非常有限』」

吳敦義稱準備選總統30幾年最周到，不過也透露黨若有適當人選，政績既廉且能，經正常管道推選出來，他就幫忙輔選。

這般動靜數週前資深媒體人尚毅夫即於《放言》高論獨家撰文「美國總統初選的制度，國民黨可以拿來仿效嗎？」指出，有吳的親近人馬，找上民調專家，研究著總統初選採行美國總統初選制的可能性…