政治 相關新聞

何博文表示任何有經濟學基本知識的人都能理解，初期建設架設電纜等工程費用會反映在發電成本，但在基礎工程完成後，躉購費率會逐年降低。

當時基進受到很多攻擊、遍體鱗傷，洪正表示黨員都知道罵了會掉票，但還是要罵。

民進黨立院黨團書記長李俊俋怒批，2008年國民黨就透滲透，提供政治獻金給當時的總統候選人馬英九去刊登競選廣告，然後國民黨現在告訴大家不用急、慢慢討論？難道要給下一屆國會吳斯懷、邱毅等人來審《反滲透法》嗎？如果沒有滲透行為，「請問國民黨，你到底在害怕什麼？」

林楚茵說：「政治人物本來就要接受媒體檢驗，如果你不回答可以逃避問題，但公然對媒體挑釁，我想是全世界只有獨裁者才會逃避媒體的監督，這是非常不恰當的行為，也是對第四權的污衊。」

北京派「山東號」趕在台灣大選前穿台海，難不成，北京評估目前台灣選情發展已讓親中陣營勝選無望？亦即就算對台武嚇出現反效果，也已經改變不了選舉結果？

林昶佐表示，「你的國際觀如果中國比例這麼大，那你就是做什麼都要靠中國，你的國際觀如果過半或八成都認為說，就是要靠九二共識…那…其實我們應該是要去學京片子啊，學中文學得超溜，跟他們講起來像是一家人，對不對？這個我覺得是矛盾的。」

至於衝破689萬票的關鍵，一如國際問題專家汪浩日前在臉書所說，「在年輕人的投票率」；雖然從他分析2012、2016及2020的總選民數、投票率與候選人得票數的結果來看，2020年蔡英文會以760萬票贏韓國瑜，但韓國瑜並沒有輸得太難看，因為加加減減後，韓國瑜竟然還有580萬票。

民調在台灣史無前例失準，毫無參考價值。群眾場對選舉的影響力，也微乎其微。選前兩周，藍綠對決，韓國瑜打算重拾「愛與包容」，想複製去年高雄市長選舉的勝利模式，也似乎太晚了。

梁文傑分析有部分台商害怕反滲透法，是因為在中國加入了「全國台灣同胞企業聯誼會」（台企聯），這也被視為國台辦的附屬組織。

不只國民黨對「反滲透法」有異議，認為是「綠色恐怖」，中共國台辦近期也連聲攻擊「政治操弄、大開民主倒車」。吳怡農接受《放言》訪問回應：「如果國民黨跟國台辦口徑一致的話，如果真是如此，社會也會覺得真是蠻奇怪的？」

國際政治金融專家汪浩怒批，「這不是中共對台滲透，什麼才是滲透？請藍營的政治人物用功一點，做做功課，讀一讀「反滲透法」草案，對具體條文有意見，在立法院坐下來談，不要 照搬照抄國台辦說詞，免得不打自招。

河崎真澄：「他（李登輝）以前跟我說過，將來我萬一死了後，全部的骨灰放在玉山山頂，台灣最高的地方，永遠保護台灣。」