政治 相關新聞

季辛吉聊到美中關係時，稱美國、中國都在改變，中國變得更快，「兩國關係回不到從前了」。

羅智強2015年1月初承認和魏應交餐敘2次，席間魏應交曾提到與101大樓董事長宋文琪經營理念的磨擦，足以證明周玉蔻查證基本消息無誤，合理認為周玉蔻不是以毀損羅智強名譽為目的，而是以維護公共利益為目的，故該評論不應以惡意視之。

對於無罪結果，周玉蔻在臉書表示「台灣的司法界終於出現了偉大、捍衛言論自由的法官！一審一位，二審三位，了不起！哦耶！」

知名學者石之瑜談到，美中兩強爭霸，華府保衛美國霸權引發的後果，台灣對華府的重要性提高，不過另一學者張國城則認為，美國到目前為止，對台灣並無明顯的戰略投資。

辯論宛如照妖鏡，是否照出「北侯南瑜」政策論述的空洞蒼白？網路觀察家溫朗東認為，新北市「交給爭功諉過的人是悲哀」；韓國瑜透露出對基本常識不瞭解，民進黨副秘書長徐佳青認為「將高雄市民權益視為無物」。

台北市長電視辯論後，政治評論家黃麒儒在臉書直言批評柯文哲，無能原形畢露，甚至無黨籍候選人吳蕚洋唱歌都更有誠意。

韓國瑜的造勢場上出現夜襲、中華民國頌，各種韓粉的網路霸凌行徑，黨國時代的音樂跟美學，都在在提醒大家，國民黨的幽靈一直都在，沒有褪去。

2018年的選舉，不僅是場測試你我的「媒體識讀」與公民素養能力的選舉，亦是場關乎認同與價值的選擇，甚至更是場對於「對中國說『不』！」與否的關鍵前哨戰役。而如果你也真的在乎，那不妨像滅火器樂團所唱的那樣：

韓國瑜募款已達中選會競選經費規定的上限，但實際數字是多少呢？外界都很好奇。

選民和網民是有腦袋、有感情的，只要能找到觸發的媒介，只要你講出很容易懂的道理，只要你有趣又有溫度，網路的世界並不必然是理智的沙漠。

不過克魯茲雖然民調領先，但歐洛克和他僅有些微差距，選期曾一度被認為是民主黨扳倒共和黨鐵票區有望，最終雖以失敗告終，但他的超高人氣，已有支持者開始力推他參加2020年的總統大選。

德國媒體報導，德國經濟部長不參與上海進口博覽會，有其用意，而且大動作與東南亞國家洽商，顯示德國政府憂心德國企業太依賴中國。