法官 相關新聞

大法官解釋，《刑法》第239條違反性自主權及比例原則；《刑事訴訟法》第239條但書違反平等原則，兩者均違憲

陳建仁坦言，這一段期間不瞞大家，太太也面臨了很多的挑戰，他們之間有些時候「在溝通上有一些困難」，可是她都是無限的包容、無限的相信、無限的盼望改革會往好的方向。陳建仁眼神望向妻子，暖心告白：「蘋蘋謝謝妳！」並感謝所有的家人。

至於黃國昌到場旁聽雖然合法但狀況少見等相關疑問，莊秀媛指出，照法院組織法相關規定，法院本來就有權決定是不是要公開法庭，「所以相關訴訟案審理，是不是允許旁聽也尊重法院權責」。

黃帝穎說，有看到相關報導，不過通篇是用質疑方式訴說，被點名的特定集團，以及黃國昌對這部方並沒特別回應或否認，黃國昌接受大同獨董提名，再加上黃國昌到場旁聽永豐金「三寶案」這特別情況，社會討論非常多，通常接受獨董提名的人，都是商場上有力人士，黃國昌是不是跟哪些商場人士有關，可受公評，關係為何要由他自己說明。

林為洲質詢時指出，殺警案一審判決無罪，引起社會譁然，整起案件應檢討的方向有很多，當然也包括檢討所謂「恐龍法官」的判決。此話一出隨即引發林輝煌的不滿。

黃珊珊強調，不針對個人，發生這麼大的事情，任何企業都必須負起他們的責任，而北市府立場很清楚，依法辦理、公開透明；所有過程、調查，只要能夠說的，在不影響「偵查不公開原則」下，相關資料他們都會公開透明，台北市沒有任何包庇需要，「這是一個悲劇，不是還要講政治問題的時候」。

北檢對外表示，法官已認定張綱維就部分犯罪嫌疑重大，且有逃亡之虞，也有勾串之虞，只是對於違反《證券交易法》方面認為有某些部分缺乏證據，但其實聲押資料中，已有明確提供帳冊、會計憑證、查核資料等證據。

陳師孟認為前總統馬英九洩密案歷審判決反覆，主動表態想約詢判案法官。

資深媒體人鍾年晃接受《放言》詢問表示，陳師孟的個性，應該沒有太多政治考量。

陳師孟認為「馬英九洩密案」歷審判決反覆，想要調查法官有無濫用自由心證，中華民國法官協會為此發聲明強烈表達捍衛審判獨立。

黨產會提及，中影去年發放董監酬勞暨股東現金股息約9114萬元，2018、2019年皆發放3.5個月年終獎金，今年中影年終獎金將共發放2173萬，年終有3.6個月，比去年多了一個月。

王婉諭引用迪士尼動畫電影《可可夜總會》對白「生命最終極的死亡，是當人們都遺忘他的時候。」她說，如果小燈泡的生命可以換來不再有類似案件發生，社會安全網的真正建立，「或許才能讓小燈泡永遠活在我們每個人心中。」