《放・專題》專家學者強烈反對一家運彩壟斷市場！多家自由競爭才能擴大收益、壯大台灣體壇！

臺灣運動彩券在市場上由單一發行機構獨占經營，各界改革聲浪不斷，對於運彩未來發行策略，部分人支持維持單一發行機構，也有部分人鼓吹開放兩家以上的發行機構，兩方各自持論。前（5/30）日由立法委員林宜瑾、林楚茵、沈發惠、張廖萬堅聯合召開的公聽會上，專家學者、政府公部門及民間團體彼此交流意見，以利取得未來運彩發行的共識。其中三位專家學者提出開放發行機構所帶來的益處，以專業角度與市場數據支持臺灣運彩的多元化經營模式。

效仿國外運彩經營模式，多間競爭帶動市場革新

宏國德霖科技大學休閒事業管理系江崇標助理教授則認為，特許經營走向自由開放，所帶來的經濟效益可以從過去諸多例子中見得。回顧臺灣產業的經驗，如1987年菸酒民營、1987年加油站開放、1988年金融自由化、1993年媒體開放，以及1997年電信產業開放等，都是很好的例子。過往的產業發展經驗，都是在官方開放競爭之後，各家廠商提升自己的生產品質和服務態度，消費者從中獲益，獲得更好的產品和服務。 此外江崇標也表示，若能開放運彩更多不同的玩法、開盤和賠率的選擇，提高消費者吸引力，有助於地下投注的人流回歸合法市場，同時也能促進整體運彩的市場發展。

亞洲大學管理學院休閒與遊憩管理學系高立學教授說，臺灣運彩在實際運營上只有一家為合法發行，但地下賭盤充斥，政府若能將其納入合法系統做管理，不但能讓資金的管理更為公開透明，對於資金導向公益支出也有很大的助力。世界多數國家發行運彩皆為多元開放政策，尤其是線上與手機APP投注，多角化的經營為國家帶來更多稅收，政府增加稅收，不但有助培育體育人才，也能將國內體育賽事推向國際，並促進相關運動產業的發展，尤其，結合臺灣技術推向國際，更可以創造運動產業「國家隊」，包括運動彩券產業除了投注站、技術廠商的就業人口，還能刺激運動的人口成長，培養更多運動人口觀看賽事。

中華民國運動賽事分析師協會理事長張宏韶表示，「時代在變，政府思維也要改變」，全球多數國家都已開放運彩，讓不同運彩品牌在市場上自由競爭，提供消費者更多元的選擇，臺灣應該效仿國外成功的經營經驗，開放國內運彩市場，從產品面、服務面、行銷面等提升競爭力，才能讓運彩的運營更加健全。現今網路緊密串連全球線上經濟活動，國外合法的運彩下注站也會瓜分國內市場，若不能將國內運彩的市場穩固，在面臨境外的運彩進入國內的衝擊下，臺灣的運彩收益也會受到重創。

三位專家學者在臺灣運彩營運上，均支持開放兩家以上的發行機構，讓運彩的經營回歸自由的市場機制，才能衝破國外運彩與地下賭盤瓜分窘境，幫助未來市場健全發展。

（圖片來源：擷取自林宜瑾臉書粉專、台灣運彩官網）