【一片丹心】拜登是“口誤”嗎？

阿富汗局勢變動，美國飽受盟友批評，中國幸災樂禍，並立刻“意淫”到台灣問題，用“今日阿富汗，明日台灣”展開新一輪對台灣的攻心戰。有時候，事情會“物極必反”，北京的見獵心喜恐怕是自找麻煩，因為已經被批評軟弱的拜登總統，如果在台灣問題上再表現得不盡人意，必將面對更加猛烈的輿論指責。因此，他很快就作出回應表示：“我們信守一切承諾。我們對（北大西洋公約）第五條作出神聖承諾，要是有人入侵或對我們的北約盟友採取行動，我們將作出回應。對日本，南韓，台灣都一樣。”

這是美國總統首次把台灣的盟友關係，提升到南韓和日本相同的層次，應當說是一次極為重要的政策宣示，其實質意義就是呼應外界的呼籲，開始把台海政策從模糊化向清晰化轉移。美方原本一直明確表示要保持台海政策的模糊化，現在突然作出這樣大的轉變，很大程度上是中國方面在台灣問題上不斷威脅的結果。對此，中國方面自知理虧，只能想辦法找台階下，中國外交部發言人華春瑩尷尬地說了一句：“我注意到媒體稱這也許是一個口誤”。但，拜登的上述講話真的是“口誤”嗎？

拜登談重大政策很少口誤

我們知道，拜登總統年近八十高齡，從記憶力到臨場反應等都有力不從心之感。他從參選到當選之後，都一再發生過口誤的事情。但是回顧拜登的口誤歷史，他基本上都是在一些具體的數字和人名上發生口誤，而重大的政策宣示很少見到他有口誤。台灣問題現在不僅在美國，在全世界都是舉世關注的熱點議題，美國的一舉一動，一言一詞，都會對台海局勢發生影響。美國也瞭解，台灣問題也是中共最敏感的問題，一言不慎就會引發中共抗議。在這種情況下，拜登把台灣與南韓，日本並列，在美國相關政策的歷史上是一個重大的突破，以拜登幾十年在外交問題上的浸淫，能有這麼大的“口誤”，實在很難令人相信。

尤其要注意的是，美國方面也通過媒體釋放出拜登總統“口誤”的訊息，華春瑩正是抓住這一點為中國解套，但這是對美國政治有意或無意的無知的結果。回顧美國的國際政治運作，在面對中國這樣的重大對手的時候，政策的調整一向非常謹慎，力求不製造刺激效果，提升台灣的盟友關係這樣的大事，更不會貿然直接宣布。拜登的所謂“口誤”，其實很可能是他把正在台灣和晚上的政策調整一不小心先說了出來，白宮自然要適當地做一些彌補。其實是不是“口誤”，最重要的判斷標準，就是美國官方，包括美國國務院在內，有沒有正式聲明表示更正。但到現在，美國官方並沒有公開修正拜登的說法，這就使得中國政府關於拜登“口誤”的說法不攻自破。

聯合抗中立場明確

不管拜登嘴上說的是什麼，從實際行動上看，我們現在看到美國，日本，歐洲和澳洲四方，在台灣問題的聯合抗中的立場已經越來越明確。9月1日，歐洲議會外交委員會以壓倒優勢通過了《歐盟與台灣政治關係與合作》報告，歐洲外委會同日通過修正案，建議歐盟將駐台機構“歐洲經貿辦事處”更名為“歐盟駐台灣辦事處”，這其實也是非常重大，且對北京有明顯挑釁意味的政策改變。對此，中國外交部再也無法用“口誤”之類的託辭給自己台階下了，只能保持低調甚至沈默。8月底，日本自民黨和台灣民進黨舉行“外交，防衛政策意見交流會”，也就是被外界視為“2+2安全對話”的閉門討論，這也是非常敏感的政治動作，中國也只能表達抗議，但沒有辦法阻攔日本在台灣問題上立場的日益強硬。

歐洲和日本的動作，背後不可能沒有美國的影子。從這個角度看，在美國的推動和支持下，美日歐澳四方在台灣問題上已經取得了一致意見，那就是提升台灣的戰略地位，協助台灣抵抗中國的武力威脅。這正是拜登總統把台灣提升到南韓和日本同一層次的根本原因，這是政策調整的某種宣示，怎麼可能是一時的“口誤”呢？

（示意圖製作：放言視覺設計部－傅建文）