首頁 / 放.高論 / 打爆不平
放.高論
打爆不平

【打爆不平】普丁根本在嘲笑習近平

2021.10.23
16:47pm
/ 范世平

事實上,普丁一直看不起習近平,從兩人的互動就看得出來,普丁在習近平身邊臉上總是有一抹神秘、充滿心機與輕蔑的微笑。因為普丁不靠破壞制度而一直擔任總統

 

10月13日,俄羅斯總統普丁在「俄羅斯能源週」會議(CNBC)上與「全國廣播公司」商業頻道主持人甘伯(Hadley Gamble)對談時提到,以中國目前的經濟實力,想要統一臺灣的目標「並不需要動用到武力」;普丁稱 :「中國為一個非常強大的經濟體,以購買力平價而言,中國經濟現在已經超越美國成為第一」,普丁直言 :「通過增加這種經濟上的潛力,中國有能力實現其國家目標,我看不到任何威脅」。

 



俄羅斯看中國 心中疑慮沒少過

 

很多人認為普丁講這句話是不贊成中國武統台灣,甚至是支持台灣,但其實不然。

 

首先,普丁的意思是如果中國武統台灣,引發美、日的介入,則俄羅斯絕不會支援中國,頂多就是袖手旁觀。眾所皆知,中國共產黨是蘇聯共產黨培植的,中華人民共和國也是在蘇聯支持下建立的,毛澤東一開始也是採取「一邊倒」倒向蘇聯的外交政策。

 

但是隨著史達林死去,毛澤東對於新上台的赫魯雪夫根本看不起,加上毛也想自立為王,不想再成為蘇共的「兒子黨」,使得中蘇關係在1960年代開始決裂,這其中還發生了1969年的中蘇邊界「珍寶島衝突事件」,一直到1989年蘇共總書記戈巴契夫訪問北京,雙方關係才有所改善。

 

但是俄羅斯對中國的疑慮始終沒有少過,中俄之間表面上看似關係緊密但其實互信薄弱,俄羅斯賣給中國的武器永遠留一手,就是擔心彼此可能有撕破臉的一天。因此,普丁的說法根本在凸顯如果中國對台動武引發美國、日本、澳洲等國的反制,甚至印度、紐西蘭等國也加入,俄羅斯不會伸出援手,這是要習近平好好想想。

 

基本上,美國、日本、澳洲、印度、紐西蘭等國共同「防中保台」,是要確保台灣這個民主自由政體不被中國這個專制獨裁政權所侵佔,這是一種「價值」上的結合,有崇高的道德性;至於當前中國與俄羅斯的合作只是利益上的結合,所以相當鬆散。

 

其次,普丁認為中國不應武統台灣,因為這是下下策,武統對中國來說風險甚高,和平統一才是上策,「不戰而屈人之兵」才是真本事。習近平應該要讓台灣人心悅臣服的主動接受統一才是高明,就像克里米亞在2014年主動透過公投脫離了烏克蘭而加入俄羅斯,俄羅斯不費一兵一卒。普丁在嘲笑習近平,你怎麼搞了半天對台統戰還吸引不了台灣人,台灣人還不想統一?甚至想獨立?怎麼連這點本事都沒有?還想要用下下策的武統?與我普丁相比真的差太多。

 

第三,普丁說:「中國為一個非常強大的經濟體,以購買力平價而言,中國經濟現在已經超越美國成為第一」,意思是說中國的經濟實力應該可以買下台灣,何必動武?但是中國現在的經濟實力真的那麼強嗎?在中美貿易戰與「武漢肺炎」疫情後,中國經濟增長趨緩,政府沒錢的情況下只能不斷要求企業捐款,甚至馬雲與馬化騰也被迫退休,「國進民退」讓民營企業危在旦夕,加上全國20多省市的大停電,普丁這個說法根本在諷刺現在的中國經濟實力,中國真的超越了美國成了世界第一?另一方面,冷戰時期蘇聯與美國平起平坐,蘇聯走在中國前面,但冷戰後蘇聯被中國超越,心中當然不是滋味,所以普丁如此恭維中國根本是「高級紅」。

 

普丁連任靠「民選」 習近平連任靠「橡皮圖章」

 

事實上,普丁一直看不起習近平,從兩人的互動就看得出來,普丁在習近平身邊臉上總是有一抹神秘、充滿心機與輕蔑的微笑。因為普丁不靠破壞制度而一直擔任總統,他1999年以總理的身分擔任代理總統,2000年當選總統,2004年連任成功;2008年擔任總理,由總理梅德韋傑夫當選總統;2012年普丁回鍋當選總統,因總統任期在2008年藉由修憲由4年改成6年,所以普丁在2018年尋求連任,而且成功。

 

普丁前後當了21年總統,都是靠民選,雖然有人質疑俄羅斯選舉的公平性,但至少有此形式,他的正當性來自於選票。但習近平當上國家主席卻是靠「橡皮圖章」的全國人民代表大會,正當性就弱了很多。而習近平為了要在國家主席任期結束後續任,竟然透過修憲廢除了任期制,搞成終身制,破壞原本的制度,這個手法真的太粗糙拙劣,難怪普丁看不起。

 

而且普丁為了不破壞體制,2008年擔任總理,由總理梅德韋傑夫當選總統,顯示他相信梅德韋傑夫不會尋求連任,會把總統大位在2012年還給他;也代表俄羅斯的實權就在普丁身上,他擔任總理還是掌握權力,梅德韋傑夫只是個虛位總統,普丁有充分的權力自信。請問習近平任期即將結束,他為什麼不讓李克強當國家主席,他當總理?反正他還是黨的總書記與中央軍委會主席,為什麼這麼沒自信?非得當這個國家主席不可?為什麼這麼不相信李克強?

 

雖然俄羅斯總統的任期在2008年藉由修憲由4年改成6年,很多人認為是普丁在操作此一修憲,但他終究在2012年才參選總統,屆時候選人是不是他還不知道,也不一定會當選,所以他的吃相不會太難看。但是習近平在2018年透過修憲廢除國家主席任期制,就是為了在2023年卸任時使用,針對性非常強,習近平是當然候選人,也一定當選,根本是量身定做。

 

由此可見普丁真的比習近平手腕高明,更為細膩,真的是高下立判。

 

 

圖片來源:路透社

 

延伸閱讀
最新新聞
范世平
政治大學東亞研究所博士。現任台灣師範大學政治學研究所教授,也擔任多家電子與網路媒體的評論工作。評論力求超越藍綠與黨派,能夠客觀而超然,並自許能提出特殊而獨到的觀點。
延伸閱讀
最新新聞