凡此種種都證明一件事,四項公投議題沒有任何一項是國民黨的核心價值,只是短線炒作的工具,將來國民黨若有機會重新執政,難保今天的同意不會成為明日的反對。
年底四項公投悠關台灣未來二十年甚至三十年發展,其影響即深且遠。民主政治是政黨政治,但更是責任政治。任何一個負責任的政黨或政治人物,都應該明確表態支持與否,如果連政策理念都不敢公開捍衛的政黨,又如何訴求選民有執政的能力?
國民黨主席朱立倫將四項公投定調為「蘇貞昌內閣不信任投票」著實令人失望,此舉證明即日起一直到公投前一天,國民黨不打算逐一針對公投議題進行政策辯論,只想情緒動員、潑髒水,召喚「討厭民進黨」及藍軍基本教義派投下同意票,希望藉此扞格民進黨政權。
國民黨沒有進入政策戰場本錢
逐一攤開四項公投議題,國民黨確實沒有進入政策戰場的本錢,因為一旦進入實質討論,立即陷入昨是今非、昨非今是的困境。珍愛藻礁公投的主體是第三天然氣接氣站,並非新蓋發電廠,這項政策是國民黨執政時代定案,當時開發面積廣達二百三十餘公頃,全案通過之時,佔多數的國民黨立法委員並無人出聲捍衛藻礁。因為環保團體一再大聲疾呼,民進黨執政後,將開發面積縮減至原來十分之一,同時將接氣站外推四百餘公尺,已經將開發面積減至最小,國民黨卻突然大夢初醒,連這點開發都不行。
朱立倫曾於2015年承諾,台灣將於2025年達成非核家園目標,現在又支持重啟早已成為廢墟的核四廠;馬英九任內開放萊牛進口,現在萊豬變成朱立倫口中的「毒豬」、「瘋豬肉」。公投從來都不是國民黨的主張,2018年縣市長大選合併公民投票舉行,國民黨痛批是「公投亂大選」,怎麼現在又變成公投一定要併大選了。
凡此種種都證明一件事,四項公投議題沒有任何一項是國民黨的核心價值,只是短線炒作的工具,將來國民黨若有機會重新執政,難保今天的同意不會成為明日的反對。
第一大在野黨是如此,第二大在野黨台灣民眾黨也相差無幾。該黨自以為是地提出四項公投「兩好」的決策,反對萊豬進口、保護藻礁,另兩項議題則不表態。這種只在乎所謂「進步價值」的投機心態,正好與黨主席柯文哲的性格不謀而合,更坐實民眾黨是「一人政黨」的描述。
侯友宜不敢表態支持核四
除了政黨應該明確表態外,政治人物也不容迴避。國民黨最大諸候新北市長侯友宜面對核四重啟議題一再以「沒有核安就沒有核四」、「投票是秘密行為」閃躲。他一方面擔心反核會得罪國民黨支持者,但是又不敢公開表態支持核四,深怕觸怒新北市民,這種「蝙蝠」心態(見到鳥類說自己會飛,見到老鼠說自己是哺乳類,實在有失「漢子」稱號。明年就要舉行縣市長及議員選舉,北北基都處於核一、二、四廠的逃生圈範圍內,選民有權力知道首長及民意代表對重啟核四的態度,以決定手中的選票去向。
國內支持度前三名的政黨中,民進黨非常負責任提出「四個不同意,台灣更有力」的訴求,同時分析政策得失。國民黨陷入政爭思維,只想獲得短期利益,完全不顧國家未來發展。民眾黨則一味投機取巧,想要兩邊討好,最後恐將兩面不是人。政策利弊得失可以辯論,但如果連討論政策的勇氣都沒有,這樣的政黨乾脆提早打包,省得丟人現眼。
(顯圖取自民進黨臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)