停止歸因個人！普悠瑪司機緩起訴偵查不公開消息怎流出？　北檢發言人陳佳秀：不是從北檢出去的

文／放言編輯部資深編輯　黨一馨

媒體、輿論風向極易被帶偏，昨日部分媒體披露普悠瑪事故司機員曾因吸食毒品被緩起訴，對此，「監所關注小組」與「台灣人權促進會」發布聯合聲明予以撻伐，表示「緩起訴」案件外流違反「偵查不公開」，司法單位應追查。《放言》今致電台北地檢署釋疑，發言人陳佳秀表示：消息不是出自北檢，「我們不可能主動去洩漏。」

台權會籲：違反「偵查不公開」司法單位應追查

昨日有消息傳出，普悠瑪尤姓司機今年2月因吸食二級毒品甲基安非他命案，被台北地檢署處以緩起訴處分。對此，「監所關注小組」與「台灣人權促進會」發布聯合聲明予以撻伐，表示「緩起訴」的設計，就是為了讓施用毒品者能夠在不影響既有的工作及生活的前提下，導入醫療處遇的方式，以達戒癮之主要目的。「緩起訴」既然就是以不留下刑事紀錄為鼓勵初犯者的刑罰策略，個案案情就不應該任意被揭露。

同時，台權會認為司法單位也應秉於所職，追查此「緩起訴」案件外流，違反「偵查不公開」原則；也擔憂導致整個事件的討論朝向「司機個人問題」的走向，並呼籲：停止獵巫！

醫師楊添圍：規則治療反增加證據顯示無因果關係

台灣司法精神醫學會常務理事楊添圍表示：「我支持這些（台權會與監所關注小組）說法。」他並指出這些資訊（因毒品被緩起訴）其實是不宜披露的，「以前調查單位對這東西處理是很謹慎的，而且緩起訴是國家制度。」

楊添圍並就其行醫經驗，表示：「他（尤姓司機員）過去使用安非他命的經驗，不一定造成他現在駕駛會有問題，如果我們掌握到資訊他其實很規則在接受治療，反而會更增加證據認為，這兩個是沒有因果相關的。」

北檢發言人陳佳秀：我們不可能主動洩漏

究竟消息從何處流出，《放言》今致電北檢釋疑，發言人陳佳秀表示：「這個消息不是從北檢這邊出去的。我聽新聞同業是說，這個報導是從，最先是從宜蘭的記者寫出來的，到底記者是從哪裡得到資訊的，我這裡就不太清楚。我們不可能主動去洩漏，也是因為媒體報導，他有毒品案件在我們這，我們才去清查，原本我們其實並不知道。」

《放言》亦致電宜蘭地檢署，宜蘭地檢署表示，不接受個別採訪。

昨日暨南國際大學教育學院專任助理朱俊彥也於臉書貼文指出，如果台鐵某些高層認為曝光火車駕駛先前吸食安非他命，可以讓更合理地將罪責全推給尤姓司機員，「我認為肯定有什麼誤會」

朱俊彥表示：「什麼樣的工作壓力、職場環境和管理機制，會讓駕駛員需要使用安非他命來保持自己的狀態和減輕壓力。這是台鐵必須回答的問題。司機員縱有過失，也沒有必要為了整個台鐵的管理失當和系統失靈負責。」

（圖片來源：By Snowing / Freepik）