首頁 / 放.高論 / 黃龍直搗
放.高論
黃龍直搗

【黃龍直搗】民進黨補修太陽花學分 迎戰非典型爆起的柯P

2023.06.27
12:01pm
/ 黃清龍

某種程度上,柯文哲就是媒體科技新時代的寵兒!但除此之外,他能從十年前的政治素人成為人氣王,更主要是訴求「傳統藍綠兩大黨是陳腐的,台灣需要超越藍綠的新政治」。在資訊極度碎裂的時代,他完全不在意議題邏輯的衝突,因為在「厭倦傳統兩大黨」的氛圍下,支持「不投藍綠、改投柯P」的人,不會在意他立場是否一致。

 

賴清德拋出大專私校生補助學費政策,引來侯友宜直批是為選舉的「大撒幣」,卻反被國民黨前立委蔡正元譏為頭殼壞掉,「這麼笨還要不要選?」

 



另一邊廂,在太陽花學運後靠著白色力量崛起的柯文哲,傳出竟在反服貿運動十周年之際,在他的國政白皮書中提出重啟貨貿、 服貿談判,又被賴、侯批為昨是今非。

 

交織的議題

 

兩個議題看似毫不相干,但在選情三角督的激盪下,其實大有關聯。

 

蔡正元罵侯友宜把私校生都得罪光了,「至少掉50萬票」,顯然是看出賴清德這招有用,認為侯加碼都來不及,還人云亦云跟著批大撒幣,「到底懂不懂選舉啊!」

 

其實不只侯友宜,藍營許多人都有類似的思維反應,典型的就是聯合報。賴清德拋出補助私立大專校院學生學雜費後,行政院長陳建仁再加碼助攻,宣布將推動高中職學費全面免費措施。隔天聯合報從頭版、三版到社論,充斥的都是一個論調,甚麼「選舉大撒幣騙年輕票」、「為賴做球  煙火式施政難長久」、「賴清德還沒當選,就先花掉150億公帑」」等等。

 

他們沒看出賴清德乃至於民進黨現在所做的,其實是在為太陽花學運補學分,針對的不是侯友宜,而是柯文哲。

 

民進黨政府近來釋出的諸多瞄準年輕人的政策利多,包括高中職學費全免,私立大學學費補助、學貸補貼延長、房屋租金補托及房貸補貼擴大等,除了是著眼於選舉,更重要的是針對過去十年來,特別是這幾年受疫情影響,貧富差距擴大,年輕人低薪、居住不正義等問題,也就是回應太陽花運動時的社會氛圍––年輕人對社會民主、正義公平強烈的渴望。

 

由於貧富差距與世代剝削產生的社會對立,使得年輕人對現有體制極端不滿,這正是近三年來民主國家執政黨皆挫敗,去年台灣地方選舉民進黨大敗的根本原因。蔡政府並非沒有察覺問題,過去七年也做了一些事,但做的遠遠不夠,所以問題愈來愈嚴重!

 

當年參與「太陽花運動」的年輕人都已進入職場,但擺在面前的並不是一條機會處處的康莊大道。他們現在除非靠父母,想買棟房子幾乎是天方夜譚,房租、房貸都壓的人喘不過氣來,連帶不敢娶妻生子女。在這種情況下,他們對社會現狀還會滿意嗎?這就是柯文哲得到最多年輕人支持的原因之一。

 

柯文哲是在洪仲丘事件後,靠著太陽花製造出來的政治明星。各項民調都顯示,他在35歲以下的支持度遙遙領先。柯文哲最大的特色就是直接面對問題,回答簡單易懂,迥異於傳統政治人物的四平八穩,因此深受年輕人喜愛。他又頻頻和網紅合體直播,開放問答、直球對決,創造話題,在社群媒體瀏覽數碾壓藍綠總統參選人。

 

舉個例子,柯文哲年初挑戰「一日北高」途經嘉義時,有嘉義女中學生邀請他到校園演講,本月十六日他兌現承諾,十八日上傳一部五分鐘影片「遲到總比不到好!我實現諾言,來嘉義女中演講!」三天點閱衝破百萬,更是當天社群平台發燒第一名。

 

某種程度上,柯文哲就是媒體科技新時代的寵兒!但除此之外,他能從十年前的政治素人成為人氣王,更主要是訴求「傳統藍綠兩大黨是陳腐的,台灣需要超越藍綠的新政治」。在資訊極度碎裂的時代,他完全不在意議題邏輯的衝突,因為在「厭倦傳統兩大黨」的氛圍下,支持「不投藍綠、改投柯P」的人,不會在意他立場是否一致。

 

比深藍更藍,比深綠更綠

 

柯文哲的競選策略就是非典型的。一般走「中間路線」的人,都會取兩大陣營的中數,顯示自己誰都可以接受。但柯文哲提出的建議,一方面比深藍的更藍,另一方面卻比深綠的更綠。

 

他可以對泛藍支持者說自己「反對台獨」、「不會把台灣帶入戰爭」,對泛綠支持者說自己「有強烈台灣認同」、「能得到美日保護」。而且更進一步,還要以「深藍」政綱說服藍營「自己比民進黨要好」,也以「深綠」政綱說服綠營「自己比國民黨要好」。

 

例如他主張和北京重啟溝通渠道,還提出「金門福建大融合」,讓金門成為福建人醫療大後方、鼓勵金門人直接通過福建外出、加速興建金門-廈門大橋,毫不忌諱搞「大閩區」建設。這些恐怕連侯友宜都不敢講。

 

與此同時,他又主張定期舉行美日台三邊高層會談,還表態不在乎釣魚台主權,支持日本核廢料處理政策等。甚至提出要培訓網軍,對中國發動「網絡襲擊」,以進行底線威懾。這大概是賴清德絕對不敢說的。

 

正是在這樣的策略操作下,柯文哲才會從當年的反對服貿,變成主張重啟貨貿、 服貿談判。柯說當初他是反對黑箱通過,而不是反對服貿本身,這當然是詭辯。他真正要的是藉推動《兩岸監督條例》重啟兩岸協商之門,凸顯他想與對岸溝通、協商的意願,而且比另外兩位候選人更有能力做到這點。民進黨如果還是拿十年前反對的理由加以駁斥,是遠遠不足的。

 

那麼民進黨該怎麼辦?在「三腳督」的情勢下,賴清德鞏固綠營基本盤沒有問題,但天花板現象也很明顯,尤其是年輕人的支持度遠遜於柯P。有人建議賴應改變原本較嚴謹的形象,多進校園與青年互動。但就像一名民進黨智庫人士指出,大學生筆電至今都還貼著「功德院」貼紙,賴清德要扭轉年輕票相當不容易。與其在網路社群出招,不如踏實提出年輕人有感政策,諸如解決低薪問題、居住正義解方等,自然可獲年輕族群青睞。

 

所以賴清德日前針對私立大學的學雜費補助、「三+一大學加兵役」政策遭到競選對手的批評,受訪時反擊說,「他們(指侯友宜、柯文哲)看到的是選舉,我看到是學生的需要,也看到自己的責任」。

 

總之,在國、民兩黨輪替執政多年後,討厭兩大黨的空間確實存在。只要柯文哲仍然是藍綠以外的第一選擇,他就會有恃無恐,繼續以邏輯矛盾的語言,訴求「藍綠之間」、「美中之間」、「和戰之間」的非典型選戰。現在賴清德已經找到應對方法,就是發揮執政優勢,以政策的牛肉來戳破柯P的話術。

 

這可能會成為未來半年選戰的攻防主軸,落居老三的侯友宜再不想辦法振作,真的要擔心被邊緣化了。

 

 

圖片來源:柯文哲臉書、賴清德臉書、范雲臉書;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
黃清龍
獨立媒體人、台北市信民兩岸研究協會理事長;曾任聯合報國會記者、首都早報政治祖主任、自立晚報政經組主任、自立早報採訪主任、中時晚報總主筆、總編輯、中國時報採訪主任、總編輯、副社長、發行人、旺報社長兼總編輯。
延伸閱讀
最新新聞