【黃龍直搗】藍白合互信不足還有一道法律關要過

民眾黨主張由第三方民調選出最強人選，誰輸的退選，不失為解套辦法，至少可避免違法。但國民黨顯然不作此想，以為「情勢在侯友宜這一邊」...

藍白合話題從今年三月，吵了大半年，至今仍是只聞樓梯響。時間未能換來空間，主要有以下三大癥結原因：

首先是兩黨目標不同。國民黨志在贏得總統大選，奪回執政權重現昔日光輝，民眾黨更在乎的卻是黨的未來發展。儘管「拉下民進黨」是目前兩黨共識，但藍白合未必能贏大選，卻將對白營立委選情造成大傷害。對民眾黨來說，原本只要三黨不過半，就可以國會關鍵少數，在未來累積更多政治籌碼。換言之，2024這一役，民眾黨大可有輸掉總統的考量，國民黨卻沒有不贏總統的本錢。

其次是兩黨屬性不同。國親系出同源，合作過程仍有諸多扞格，民眾黨卻是由「墨綠」出身的柯P一手創造。兩黨現在都把民進黨當作對手，但柯的年輕支持群卻是以反國民黨居多，一旦藍白合、侯柯配，這些選票恐怕都會轉向，或者不投或改投賴清德。同樣地，如果藍白合是柯正侯副，當造勢場合擎起民眾黨大旗時，蔣萬安、張善政、盧秀燕等藍營諸侯豈不尷尬，如何輔選？支持者也未必能被輕易說服！

再者是兩黨互信不足，這恐怕是最致命的。國民黨以泱泱大黨自居，自認無論從黨的組織和縣市長、立委實力，侯友宜都沒有不當正的理由。國民黨還以當年宋楚瑜甘居副手為例，要求柯文哲仿效。但這恰恰是民眾黨所最擔心的。且不說國親合是經過「三年醞釀、兩年磋商、一年交往」，並在選前一年就締結《國親政黨聯盟備忘錄》，現在距離大選只剩三個多月，兩黨在各有盤算下，如何完成從立委輔選到選後組聯合政府的「聯盟備忘錄」；最關鍵的是國親合、連宋配的結果，導致親民黨失去政黨主體性，終至萎縮消亡，這點民眾黨絕對會引以為戒。

除了上述，藍白合還有一道法律關卡要過，即是否違反總統選舉罷免法相關規定。

藍白合恐違法？

根據總統選舉罷免法第八十四條，條文第一項明定：「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。」

條文第二項明訂：「候選人或具有候選人資格者，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以放棄競選或為一定之競選活動者，亦同。」

由於柯文哲和侯友宜都已被所屬政黨提名為總統候選人，國民黨和民眾黨又是具有提名參選總統資格的政黨，理論上適用第八十四條之防期約/賄選而參選或棄選之規定。

這與2004年的國親合、連宋配情況有所不同，當時國親兩黨是在提名前先談合作，並於2003年2月就敲定連宋配，後來國民黨再通過提名連戰/宋楚瑜，親民黨則未提名。

簡單說，所謂藍白合、柯侯配或侯柯配，都有違反總統選罷法之虞，爭議重點在於總統候選人資格取得的時間點，究竟是在政黨提名時，或是正式向中選會登記時。因過去實務上還沒有案例，這點可能成為選舉時的攻防，選後司法訟累同樣難以避免。

一人棄選才能合作...

因此，藍白如果非要合作，為避免法律爭議，就只能有一人棄選，並在選前談定兩黨的合作方案。

例如：柯棄選，民眾黨全力支持侯選總統，副總統提名一位民眾黨屬意的人選，柯則成為民眾黨不分區第一名，將來國民黨支持他角逐立法院長，兩黨並對執政後的行政、立法兩院院長及內閣人事先期協商。

或者侯棄選，繼續當他的新北市長，國民黨轉而支持柯文哲選總統，柯則提名一位國民黨屬意的副總統人選，民眾黨在區域立選全面配合國民黨，兩黨並對執政後的行政、立法兩院院長及內閣人事先期協商。

當然，一旦兩黨談合作方案，就涉及是否有期約分配利益，即金錢或部會首長分配等之證據，除非完全不公開，否則同樣會成為大選攻防焦點。