首頁 / 放.高論 / 黃龍直搗
放.高論
黃龍直搗

【黃龍直搗】中共介選的陽謀與陰謀:打、買、嚇、騙的複合拳

2023.10.11
13:41pm
/ 黃清龍

假訊息攻擊就是認知戰。據調查局掌握,中共認知作戰手段不斷翻新,疫情期間,還只是散布充滿簡體字及中國俚語的「模板化」粗糙假訊息;去年選舉時,已進化成利用近一千五百個拋棄式臉書帳號及粉絲專頁,將選舉假訊息「四層式」散布至社會各角落……

 

中共介入台灣選舉不是秘密,可歸納為「打、買、嚇、騙」等手法,當中又有先後,即「打不如買」、「買不如嚇」、「嚇不如騙」。

 



隨著2024大選逼近,這套招式還發展出複合拳,也就是以「打和買」來強化「嚇和騙」的作用。因為光嘴巴「嚇」沒用,所以武嚇不能停;空口已經「騙」不了人,還得結合「買」才行。

 

武力恐嚇的招數

 

所謂打和嚇,簡單說就是武嚇。自去年八月前美國眾議院議長裴洛西訪台後,共軍機艦越界、繞台已成常態,久之武嚇效果遞減,於是每次軍演,就配合散布「共軍飛彈侵犯我領空,落入我領海,國防部還在睡」等假訊息,以弱化國人對政府的信任,並藉此強化「戰爭與和平」的訴求。

 

武嚇之外,還有經濟手段的恐嚇。例如今年4月宣布對台進行貿易壁壘調查,原定本周四到期,但中國商務部突於9日以「本案情況複雜」,決定將調查期限延長3個月,至2024年1月12日,也就是明年台灣總統大選的前一天。

 

從兩岸加入WTO起,台灣限制大陸商品進口的問題就一直存在,但過去二十多年,中方從未提出要調查,包括兩岸在談判ECFA,及海基會與海協會在簽署經貿相關協議時都未提出,可見所謂貿易壁壘並非兩岸經貿中的主要問題。中國此時提出貿易壁壘調查,就是為了讓台灣選民在投票日當天,感受到兩岸經貿可能出現危機,進而影響選民投票行為。

 

這些例證俯拾皆是,可稱之為中共介選的「陽謀」。例如有個叫「台灣人民共產黨」的組織,其黨主席、副主席被控收受中國國台辦官員資助財物,企圖影響台灣選舉,被台北地檢署依「反滲透法」起訴。國台辦立即嗆聲,稱這是刻意製造「綠色恐怖」,升高兩岸對立。

 

再如以交流名義,對台灣不同團體進行統戰。九月二十七日國台辦宣布,福建莆田湄洲媽祖神尊應台灣媽祖聯誼會、數百間宮廟聯合邀請,計劃在十一月三日到十三日來台「巡安」,是一個例子。近日在中國的「台企聯」成員返國,特地拜會國內三大工商團體,希望年底前這些工商領袖能夠多多率團到中國去「交流」,同樣是為落實今年中共對台工作重點,簡單說就是以交流鬆懈防備,達到「反獨促統」的介選目的。

 

中共這些「陽謀」就像蒼蠅一樣,雖然討人厭、也很不健康,但至少公開擺在檯面上,大家聽得見、看得到,台灣畢竟是開放多元的社會,同不同意、接不接受可以自行判斷。

 

真正讓人擔心的是中共的「陰謀」,也就是有別於「陽謀」的灰色路線。

 

國安局局長蔡明彥日前到立法院備詢時指出,中共介入選舉的型態非常多樣化,國安局特別注意到中共與一些民調公關公司合作,透過操作民調發布,介入台灣選舉。此外還有地下金流問題,如透過地下賭盤、線上博弈,來影響選民投票行為等。

 

無孔不入的假訊息

 

蔡明彥提到的「中共與一些民調公關公司合作,透過操作民調發布,介入台灣選舉」,在最近爆發的雞蛋風暴、國民黨黨工自導自演案中,已經可以看出若干端睨,雖然並非直接由公關公司操作民調發布,但抹黑、打擊並分化社會互信的用意是一樣的。

 

此外還有強化假訊息攻擊力道。台灣是全世界假訊息受害最深的國家,這早在2019年已被瑞典哥德堡大學調查「認證」過,日前美國國務院發布報告揭露,中共每年花費數十億美元,在世界各地散布虛假信息,手段包括「利用宣傳散布虛假信息及實施審查制度」,以及利用國際組織控制中文媒體等。兩相對照,台灣面臨假訊息危害之大不難想見。

 

假訊息攻擊就是認知戰。據調查局掌握,中共認知作戰手段不斷翻新,疫情期間,還只是散布充滿簡體字及中國俚語的「模板化」粗糙假訊息;去年選舉時,已進化成利用近一千五百個拋棄式臉書帳號及粉絲專頁,將選舉假訊息「四層式」散布至社會各角落;今年起,則從單純的散布轉為駭入我國的網路設備,將假訊息包裝成台灣人發起的貼文,甚至刪除連線紀錄,使被駭者背黑鍋,製造民間分化,降低政府威信。許多假訊息的源頭都來自香港,背後的影武者當然就是企圖介選的中共。

 

除了假訊息升級,中共對台打認知戰,還有一種更精細的手法,就是透過對入境者盤查,人為地製造寒蟬效應,使一些台灣學者立場轉向,成為搖旗吶喊的宣傳手。

 

中國新版「反間諜法」七月一日生效後,國人到中國入出境遭到盤查的數據增加,從上半年四件,增加為下半年九件;甚至有當事人不是入境就被盤查,而是在飯店被中國國安單位約談。雖然這些人並沒有像李明哲一樣被拘留,但寒蟬效應已經產生。

 

例如某位過去被認為立場相對中立的著名學者,近來的發言明顯偏向一邊,很可能就是遭盤查後,需藉此向對岸「表態」。還有學者因為子女在對岸工作,估計是在盤查時被中國國安「暗示」,近來的發言甚至已從藍轉紅。

 

由於這些學者都有一定的社會影響力,當他們對兩岸問題的發言,也成為中共認知戰的一部份,多數人並不容易察覺,甚至還會以「言論自由」為其辯護,某種程度上中共「騙台灣」的目的就已經達到了。

 

 

圖片來源:時代力量臉書;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯

 

最新新聞
黃清龍
獨立媒體人、台北市信民兩岸研究協會理事長;曾任聯合報國會記者、首都早報政治祖主任、自立晚報政經組主任、自立早報採訪主任、中時晚報總主筆、總編輯、中國時報採訪主任、總編輯、副社長、發行人、旺報社長兼總編輯。
延伸閱讀
最新新聞