![](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/03/50/233350_1858.webp)
鄒宜鈴將童子賢質疑非家園政策誤謬爭點澄清一次總整理,第一、製造仇核標籤,她嘆道,童子賢怎麼會連「仇核」都說出來 ?
和碩董事長童子賢核能言論引起外界爭議,《放言》直評作家鄒宜鈴將其謬誤、爭點一次總整理,表示依照童子賢和總統賴清德的交好程度,「他想問任何資訊,應該沒有部會不給他、或是給假資料騙他」,問題是童問了嗎?還是問了後,依然打死不信,堅決政府都是騙人的?
鄒宜鈴將童子賢質疑非家園政策誤謬爭點澄清一次總整理,第一、製造仇核標籤,她嘆道,童子賢怎麼會連「仇核」都說出來 ?
她質疑,童子賢可以告訴大家,資訊和資料都從哪裡來的嗎?是從什麼樣的網站看到的,又或是什麼樣的專家學者跟他說的?又是怎麼看待「科普」正確訊息這件事的?
她認為,在網路上查資料,其實是門重要的學問;就跟要AI做事一樣,指令要下對,不然得到的答案會天差地遠,還要學會分辨、和不偏聽、不偏看呢!
「依童子賢和賴總統交好的程度,他想問任何資訊,應該沒有部會不給他、或是給假資料騙他」,鄒宜鈴說,問題是童先生問了嗎,或是問了,也看了訊息後,就是打死不信,堅決覺得政府的都是騙人的?
第二、則是RE100(全球再生能源使用倡議)排除核電為綠電,鄒宜鈴表示,一直講核電,更是無視於目前很多大企業,像是台積電、聯電、世界先進都加入了RE100。
鄒宜鈴說,只要點進RE100的官網,就可以知道人家很明確地把核電排除成為綠電的可能,「也就是核電不是再生能源,因為它的放射性燃料,並非無限供應!」這時把台積電和核電綁在一起,不是要叫台積電去撞牆嗎 ? 股價好不容易破千欸。
第三、歐盟將核能視為綠能的前提,是要有完整的核廢料處置計劃,及新型3.5型反應爐。
鄒宜鈴指出,有人說美國核能總署,認為核能是一種零排放的乾淨能源;很多人在指責非核家園時,總是拿歐盟的話來說嘴,「但是卻避談人家的後語,那就是要有完整的核廢料處置計畫。」
鄒宜鈴嘆道,更何況人家認定的是新型3.5型的反應爐,台灣的現行核電廠的反應爐都很舊、離標準差很遠 !
至於蓋新的核電廠,鄒宜鈴指出,現在新蓋的核電廠大都是中俄製造的紅色供應鏈「你敢嗎 ? 要怎麼跟民主同盟國家交代 ? 」
她最後說,更何況最新型的核融合技術,就是還沒踏出實驗室,小型模組化的反應爐(SMR)已經有很多國家投資,沒有成功商轉。
(圖片來源:讀者提供、維基百科)