![](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/06/39/233639_9846.webp)
憲法法庭昨日就國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭,大法官尤伯祥要求民眾黨立委黃國昌「反質詢」定義,表示黃的答辯書像「以問答問」。對此,臉書粉專自製梗圖大酸,「簡直是教授在電研究生」,網友也紛紛留言狠酸,「大刀教授都是這個路線,用詞有理(禮),沒有廢話,內容三句以內就電到你起飛!」
大法官尤伯祥對著黃國昌說,「請您找一下答辯書,找到了嗎?在第十頁。這樣的陳述在我看起來是以問答問的。」不過,黃國昌遲遲未回答關於反質詢的問題,尤伯祥退庭之前說,「我剛剛有問一個關於反質詢的問題,不過黃國昌委員好像還沒有回答,那是不是之後你再用書狀的方式補充你的回答給我,謝謝」。
粉專「貓與邪佞的手指」貼出梗圖大酸,簡直是教授在電研究生,然後研究生還不清楚自己論文寫什麼,還要老師跟你說在第幾頁。
網友紛紛留言表示,「大刀教授都是這個路線,用詞有理(禮),沒有廢話,內容三句以內就電到你起飛」、「國蔥那些伎倆只能騙騙小草,面對大法官整個被電到吠吠吠飛起來~」、「看直播真的很爽。沈大法官邏輯超有條理,講話口氣也很禮貌溫和,但就是很能懟到對方啞口無言」、「這些法棍真的以為大法官都沒仔細看他們的廢話耶...」、「人家都做到大法官了,國蔥以為好混嗎... 笑死。」
(圖片來源:貓與邪佞的手指臉書、民視新聞)