民眾黨撤簽「新住民權益保障法」協商結論...民進黨轟「不是壞、就是有用的笨蛋」：要協助共產黨重演「中配六變四」強行表決？

 

「新住民權益保障法」12日取得黨團協商結論，預計15日院會三讀，民眾黨卻不滿稱民進黨團抹紅，今（15）日宣布撤簽結論。民進黨團抨擊，民眾黨是否要像國會擴權案一樣，用表決方式強渡關山，協助國民黨、共產黨，讓最擔憂的「中配六變四」重演，民眾連抗議、掙扎都來不及，「民眾黨不是壞，就是有用的笨蛋！」

 

立法院上週針對新住民專法協商後達成共識，但吳思瑤事後透過臉書質疑，民進黨主張訂定《新住民權益保障法》，是作用法，才能直接產生實質法律效力，快而有效保障新住民權益。藍白卻一直堅持要《新住民基本法》，麥玉珍更提出「政府對於不同國籍或地區之新住民，行政措施應一律平等」的條文。 

 

吳思瑤指出，新住民包括一般外配、港澳、中配，其中中配高達65%。 民眾黨要透過更高位階的《新住民基本法》，讓中配穿上新住民的身分外衣，凌駕取代《兩岸條例》對陸配的管制規定，「麥玉珍的提案大剌剌觸動最敏感的國安神經，就是中配也可以因此適用外配的規定，入籍年限由六年改四年！」

 

吳思瑤說，所幸在朝野協商結論中，民進黨強力反對、擋下了，最終協商以《新住民權益保障法》通過。

 

對此，民眾黨團今天舉行記者會，表示不滿被民進黨團協商後抹黑、抹紅，已撤簽7月12日的朝野協商結論，讓該法案在立院三讀出現變數。

 

民進黨團隨後召開記者會，吳思瑤表示，民眾黨當天都同意、會是被說服，不敢堅持對國安可能造成疑慮的條文，為何過了一個週末要大動作撤簽？前一天大家還不錯、拍下協商後的合照，今天小孩生氣了，就劃線說「我不跟你好了」，國會不能這樣兒戲。

 

民進黨立委沈伯洋大酸，民眾黨的法律位階跟常人不太一樣，最低的是憲法，牴觸憲法沒有任何意義，再高一點是民眾黨提出的法律，再往上、可能就是吳思瑤的貼文，任何法律通過協商還簽字，只要不滿意吳思瑤的貼文就能推翻，最後的最高位階，則是民眾黨團總召黃國昌的直播。

 

沈伯洋再說，民眾黨現在要撤簽，會造成什麼狀況？民眾黨又想要把原本的提案復活，提出再修正動議，有如517用再修正動議提出真正濫權的國會擴權法案。

 

沈伯洋指出，藍白提出的「新住民基本法」第一條第二項，講得很清楚，「政府對於不同國籍或地區之新住民，行政措施應一律平等」，地區可以包含中國，而這八年民進黨對新住民的照顧，很多都是行政相關，藍白要齊頭式平等，影響到國家安全。

 

沈伯洋表示，民眾黨一直說被抹紅，但只有兩個解釋，第一、的確在幫中國開後門，政府現在對中國的措施和其他人不同，因為中國是敵國，對台灣有威脅，標準自然要比較嚴格。

 

沈伯洋接續表示，如果不是被抹紅，只有第二個解釋「就是你法律不好嗎」，一直提出有漏洞的法律，會被中國所利用，「要嘛就是壞，要嘛就是有用的笨蛋！也只有這兩個選擇。」

 

民進黨團副幹事長洪申翰則說，剛剛黃國昌嗆聲說，要提出再修正動議，是否又要走回國安破口老路？疑慮重重的「新住民基本法」提案內容？

 

洪申翰認為，修法是一件嚴肅的事情，拿法案為自己的玻璃心出氣「這叫中二」，希望民眾黨適可而止，不要因為內部路線搞不定，就要拿新住民權益陪葬。

 

民進黨立委林楚茵則說，民眾黨扎扎實實要成為小藍的證據，就是民眾黨的修正動議，和國民黨立委邱鎮軍等人提出，「新住民基本法」第四條「政府對於不同國籍或地區之新住民，行政措施應一律平等」的文字一樣。

 

林楚茵強調，魔鬼藏在細節中，法條說明為「第二項政府規定的行政措施，對於來自不同國籍或地區的新住民應一律平等，包括取得身分證時間不應不同」，這就是國安破口，民眾黨打算拋棄自己的政黨自主性，這樣的法案撤簽後，明天要表決嗎？就是當時最擔憂的「中配六變四」要重演一次嗎？

 

林楚茵抨擊，民眾黨是否要如法炮製國會擴權法案，要用表決方式強渡關山，協助國民黨、共產黨讓中配取得身分六變四，而且就在一分鐘的表決底下，民眾的抗議、掙扎都來不及？

 

 

（圖片來源：民進黨團直播、放言記者拍攝）