![](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/01/27/234127_8571.webp)
吳思瑤表示,民眾黨當天都同意,不敢堅持對國安可能造成疑慮的條文,為何過了一個週末要大動作撤簽?前一天大家還不錯,今天小孩生氣了,就劃線說「我不跟你好了」...
「新住民權益保障法」12日取得黨團協商結論,預計15日院會三讀,民眾黨卻不滿稱民進黨團抹紅,今(15)日宣布撤簽結論。民進黨團抨擊,民眾黨是否要像國會擴權案一樣,用表決方式強渡關山,協助國民黨、共產黨,讓最擔憂的「中配六變四」重演,民眾連抗議、掙扎都來不及,「民眾黨不是壞,就是有用的笨蛋!」
立法院上週針對新住民專法協商後達成共識,但吳思瑤事後透過臉書質疑,民進黨主張訂定《新住民權益保障法》,是作用法,才能直接產生實質法律效力,快而有效保障新住民權益。藍白卻一直堅持要《新住民基本法》,麥玉珍更提出「政府對於不同國籍或地區之新住民,行政措施應一律平等」的條文。
吳思瑤指出,新住民包括一般外配、港澳、中配,其中中配高達65%。 民眾黨要透過更高位階的《新住民基本法》,讓中配穿上新住民的身分外衣,凌駕取代《兩岸條例》對陸配的管制規定,「麥玉珍的提案大剌剌觸動最敏感的國安神經,就是中配也可以因此適用外配的規定,入籍年限由六年改四年!」
吳思瑤說,所幸在朝野協商結論中,民進黨強力反對、擋下了,最終協商以《新住民權益保障法》通過。
對此,民眾黨團今天舉行記者會,表示不滿被民進黨團協商後抹黑、抹紅,已撤簽7月12日的朝野協商結論,讓該法案在立院三讀出現變數。
民進黨團隨後召開記者會,吳思瑤表示,民眾黨當天都同意、會是被說服,不敢堅持對國安可能造成疑慮的條文,為何過了一個週末要大動作撤簽?前一天大家還不錯、拍下協商後的合照,今天小孩生氣了,就劃線說「我不跟你好了」,國會不能這樣兒戲。
民進黨立委沈伯洋大酸,民眾黨的法律位階跟常人不太一樣,最低的是憲法,牴觸憲法沒有任何意義,再高一點是民眾黨提出的法律,再往上、可能就是吳思瑤的貼文,任何法律通過協商還簽字,只要不滿意吳思瑤的貼文就能推翻,最後的最高位階,則是民眾黨團總召黃國昌的直播。
沈伯洋再說,民眾黨現在要撤簽,會造成什麼狀況?民眾黨又想要把原本的提案復活,提出再修正動議,有如517用再修正動議提出真正濫權的國會擴權法案。
沈伯洋指出,藍白提出的「新住民基本法」第一條第二項,講得很清楚,「政府對於不同國籍或地區之新住民,行政措施應一律平等」,地區可以包含中國,而這八年民進黨對新住民的照顧,很多都是行政相關,藍白要齊頭式平等,影響到國家安全。
沈伯洋表示,民眾黨一直說被抹紅,但只有兩個解釋,第一、的確在幫中國開後門,政府現在對中國的措施和其他人不同,因為中國是敵國,對台灣有威脅,標準自然要比較嚴格。
沈伯洋接續表示,如果不是被抹紅,只有第二個解釋「就是你法律不好嗎」,一直提出有漏洞的法律,會被中國所利用,「要嘛就是壞,要嘛就是有用的笨蛋!也只有這兩個選擇。」
民進黨團副幹事長洪申翰則說,剛剛黃國昌嗆聲說,要提出再修正動議,是否又要走回國安破口老路?疑慮重重的「新住民基本法」提案內容?
洪申翰認為,修法是一件嚴肅的事情,拿法案為自己的玻璃心出氣「這叫中二」,希望民眾黨適可而止,不要因為內部路線搞不定,就要拿新住民權益陪葬。
民進黨立委林楚茵則說,民眾黨扎扎實實要成為小藍的證據,就是民眾黨的修正動議,和國民黨立委邱鎮軍等人提出,「新住民基本法」第四條「政府對於不同國籍或地區之新住民,行政措施應一律平等」的文字一樣。
林楚茵強調,魔鬼藏在細節中,法條說明為「第二項政府規定的行政措施,對於來自不同國籍或地區的新住民應一律平等,包括取得身分證時間不應不同」,這就是國安破口,民眾黨打算拋棄自己的政黨自主性,這樣的法案撤簽後,明天要表決嗎?就是當時最擔憂的「中配六變四」要重演一次嗎?
林楚茵抨擊,民眾黨是否要如法炮製國會擴權法案,要用表決方式強渡關山,協助國民黨、共產黨讓中配取得身分六變四,而且就在一分鐘的表決底下,民眾的抗議、掙扎都來不及?
(圖片來源:民進黨團直播、放言記者拍攝)