12:04pm
沈政男認為，「現在，高虹安停職，就等待二審重新判決，而很大的可能是貪污罪會被撤銷，屆時就能回復市長職位」...
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費一審遭宣判，並被內政部停止市長職務。未料民眾黨立委張啓楷卻稱，「要停職也是停立委的職、怎麼會是市長？」內政部停職明顯違憲，建議高虹安向行政法院提出「停止處分」。親近白營的醫師沈政男也抱不平說「沒有人會為了十一萬貪污」，「此事從頭到尾，就是四個字：政治惡鬥。」
民眾黨國家治理學院週末在嘉義市舉辦「國政班」，對於高虹安遭內政部停止新竹市長職務，民眾黨立委張啓楷認為，高虹安的停職根本是「竹篙湊菜刀」，民進黨擺明報復2022年新竹市長敗選，企圖以政治、司法手段打壓民眾黨。
張啓楷提出「地方制度法」法條，指第78條規定，直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）長，涉嫌犯內亂、外患、貪汙治罪條例或組織犯罪防制條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，分別由行政院、內政部、縣政府、鄉（鎮、市、區）公所停止其職務。
張啓楷表示，地方首長一審依「貪污治罪條例」被判有罪，要停職的原因，是因為可能對貪污案件深入調查有所妨礙；這讓他不禁要問，台北地院一審判決高虹安在立委任內涉嫌貪污，高虹安在市長任內涉嫌貪污了嗎？「要停職也應該停立委的職，怎麼會停市長的職？」
張啓楷援引憲法第15條規定「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障」表示，高虹安並無在新竹市長任內涉嫌貪污，不應適用「地方制度法」第78條規定，內政部停高虹安新竹市長的職務「已經明顯違憲」，建議高虹安應該立即向行政法院提出「停止處分」。
沈政男則在臉書發文表示，「為了十一萬，甘願坐牢七年多，世間有這樣的人啊？」更何況高虹安曾經是所得數百上千萬的人。
沈政男認為，「貪污所得十一萬」，顯然就是一個自相矛盾的辭，沒有人會為了十一萬去貪污，十一萬跟貪污是搭不起來的，就好像「四腳蛇」一樣。
沈政男說，高虹安案「助理薪資六萬三，申報到上限六萬七，多報的部分用來成立零用金，再以加班費填補缺口」這樣的手法，以高虹安初當立委，又那麼繁忙，有可能想出來，並實際運作嗎？當然是幾十年來，立委都這麼做，由老鳥助理教她，而高也以為這樣的小差額沒什麼，便同意了。
「因為，不這麼做，你看，光是為了幾千元的助理經費上限的差額，就要多做多少經費申請與核銷的動作？」沈政男再說，零用金制度也是如此，如果助理臨時要買一瓶可樂來招待來賓或什麼，都要實報實銷，行政手續太麻煩，便先拿公帳來買，事後再回補。
沈政男表示，民代因助理費被判刑，在台灣太多了，有的是以人頭報帳，實質沒有聘用助理，有的則是以少報多，實際上沒有用掉那麼多，而高虹安都不是「就只是『大水庫』，先用再回補」。
沈政男指出，然而法官的判決理由是，「助理費應專款專用於助理薪資，不得流用於公務上」，當然也就不相信「大水庫理論」了。
沈政男並說，為什麼不乾脆把助理費用改為民代補助，讓他們自由運用，就沒多少錢嘛，在那邊三千、五千核銷報帳。原因就出在現行公務體制，不是站在一個相信國民的角度來設計，「而是處處把人當成潛在犯罪者，一天到晚在那邊防弊。」
至於在政治效應方面，沈政男說，高虹安停職以後，已指定代理市長，顯然仍能延續她的施政理念。有趣的是，剛好四十年前，前新竹市長施性忠，也是幾乎被以同樣抓小辮子的理由遭到停職，結果他太厲害，離婚再入贅到妻子的彰化老家，以去除本籍，依法被解職，逼迫補選，然後高票重新當選。
「現在，高虹安停職，就等待二審重新判決，而很大的可能是貪污罪會被撤銷，屆時就能回復市長職位」，沈政男表示，讓事情更複雜的是，新竹早已有人想要發動罷免高虹安，理由是施政成績倒數，根本不曉得自己在幹嘛。
「試問，林智堅在第一任新竹市長的前兩年，施政成績在遠見的調查裡如何？也是各縣市倒數啊！怎麼沒人發動罷免？」沈政男直言，就因為那時政治惡鬥沒有那麼厲害。
他強調，罷免在台灣只剩一個實質功能，就是四個字「政治惡鬥」，罷免如果成案，剛好可以讓高虹安對新竹市民說明貪污罪判決的不合理，以及自己的施政理念；至於此案對民眾黨的形象「基本上不會有太大傷害啦！」因為多數年輕選民看到「貪污所得十一萬」，就知道問題出在哪裡。
他最後說，只有那些綠營政治狂熱者會在那邊額手稱慶，完全不管一個放棄科技業高薪，投入政壇的年輕人，為了十一萬被當成貪污犯，背後所牽涉的公務制度，以及整個國家社會政治文化的根本問題，「此事從頭到尾，就是四個字：政治惡鬥。」
（圖片來源：民視新聞）
2024.09.19
