【黃龍直搗】藍白反對通過「2758號並不涉台」決議，背後內情有多麼深不可測？

中國擴大解釋聯合國第2758號決議，將台灣阻絕於聯合國體系。美國副國務卿坎伯（Kurt Campbell）昨天出席眾議院聽證會時，呼應共和黨籍眾議員巴爾的說法，批評中國利用聯合國大會第2758號決議作為工具，主張台灣在聯合國的地位不合法，藉此打壓台灣。這是美國行政部門對這項決議的最新也是最高層級的表態。

幾乎同一時間，台灣立法院長韓國瑜昨天上午主持朝野協商，民進黨團盼朝野響應國際對「聯合國大會第2758號決議文不涉台」的決議文，卻遭韓院長刻意忽略，未以臨時動議進行處理並宣布散會，藍白兩黨團也直接離席，國會頻道直播甚至被斷訊，讓這個決議文提前夭折。

這實在是十分強烈的對比，讓人不得不沉思：當越來越多西方民主陣營國家，表態為台灣的主權與國際空間發聲，此時台灣的國會竟然主動放棄主權與話語權，不願通過「2758號並不涉台」的決議，背後究竟有多麼深不可測的內情？

聯大2758號決議「未排除台灣有意義參與聯合國體系」

聯大2758號決議就只兩個重點，一是承認中華人民共和國為中國在聯合國組織的唯一合法代表，二是立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬機構中所占據的席位上驅逐出去。多數專家認為這只解決了聯合國體系的中國代表權問題，並不表示中華民國在聯合國體系之外也失去了法理主權，更沒有涉及台灣的政治地位問題。

過去幾十年，2758決議文並沒有成為美中台之間的焦點，1979年中國與美國建交後， 2758號決議更被束之高閣。中國國台辦1993年、2000年發布的兩份對台白皮書，僅將聯大第2758號決議解讀為「驅逐台灣當局的代表」，並否認「兩個中國」或「一中一台」說法。直到2022年8月10日中共發佈第三份對台白皮書，才提出「聯合國2758已排除台灣參與國際組織的可能」這種扭曲解讀，並開始把2758號決議與「一中原則」連結，作為對台法律戰的武器。

今年一月，諾魯與中國建交聲明中引用聯大第2758號決議當作與台灣斷交理由，當時美國在台協會主席羅森柏格表示，聯大第2758號決議未處理台灣地位問題，沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也未排除台灣有意義參與聯合國體系。

繼之，今年7月「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）在台北通過決議指出，聯大第2758號決議沒有提及台灣、沒有處理台灣的政治地位，也沒有主張中國對台主權。澳洲參議院8月即以IPAC決議為範本，通過挺台動議，稱聯大第2758號決議並不涉台。本月12日荷蘭國會眾議院更壓倒性通過友台動議，成為歐洲首個通過類似動議案的國家。

簡單說，2758突然成為話題，是中共先做了扭曲解讀，想要改變現狀，並不是台灣執政當局或「外國勢力」在「為台獨造勢」，美澳荷等國都只是被動因應，是為了維持現狀不得不然。

何況照中共那種解讀，完全無視中華民國繼續存在的事實，台灣從1971開始就只能屬於中華人民共和國。但中華民國政府在1950年遷台繼續存在，所以硬說反擊北京扭曲二七五八號決議，是藉故偷渡台獨，根本就是倒果為因，是在呼應北京將台灣與中華民國「雙殺」的意圖。

藍營籲參與國際組織要「推動兩岸和解」

據傳，國民黨立院黨團第一時間表達尊重、不反對，馬英九卻立刻透過發言人表達反對，指美國最近不斷質疑2758號決議，是在暗中推動「一中一台」，刺激中共反應，國民黨不宜隨之起舞。

且不說當年通過2758號決議前，美國建議以雙重代表權方式讓中華民國以代表台灣名義留在聯合國，但遭蔣介石拒絕，台灣自此失去參與聯合國體系的機會。自居兩蔣繼承者的馬英九，如今不思補救當年之過，還要阻撓台灣與世界連結反對中共併吞台灣的決心表達，不知居心何在？ 

馬英九的傳聲筒還說，台灣要參與國際組織的根本之道，是回到馬英九時期的政策，那就是推動兩岸和解與外交休兵，當時馬政府成功地實質參與聯合國專門機構的相關活動，包括世界衛生大會（ＷＨＡ）與國際民航組織（ＩＣＡＯ）等。

實情是，當年世界衛生組織將邀請台灣與否的決定權，交給中國決定，中國於是以「台灣是中國一省」為原則，讓全世界都認知到，台灣的國際參與只是中國內政問題。世衛秘書長陳馮富珍在2010年9月對世衛所有會員發出的秘密信函，就把台灣在國際條約上定位為「中國的一省」！

這種以讓渡主權為代價的所謂外交休兵，竟還沾沾自喜拿來當作的外交功勳，實在令人搖頭。

奉勸馬英九們不要再以「偷渡台獨」作為反對的藉口。道理很簡單，「有主權才有國家，有台灣才有中華民國」，台灣與中華民國就是皮與毛的關係，皮之不存，毛將焉附？如果再屈從北京壓力，跟著拿2758來反獨，只怕會更快消滅中華民國而已！

（圖片來源：聯合國官網、民進黨臉書、維基百科；示意圖製作：放言視覺設計部  傅建文）