馬拉松式3天審訊暫落幕⋯柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見  律師黃帝穎指「兩大挑戰」：北院違反經驗法則

民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積弊案，經馬拉松式的審訊，北院在今（2）日凌晨裁定無保請回、柯市府任內副市長彭振聲則維持羈押禁見，不過，就柯文哲部分北檢將提出抗告。針對此事，律師黃帝穎表示，他支持檢廉肅貪查弊；然而彭振聲指稱是由柯文哲交辦，但北院裁定竟認為不算涉嫌重大，「違反經驗法則」。黃帝穎認為，北院此番做出無保裁定，後續至少將面臨兩大挑戰。

黃帝穎指出，無保裁定至少有兩大挑戰。首先，彭振聲稱柯文哲交辦，北院裁定竟認不算涉嫌重大，違反經驗法則。

他表示，北院裁定柯文哲無保的主要理由，是柯文哲未出席圖利京華城案的都委會決議，不算涉嫌重大，因此，只裁定收押彭振聲，但彭振聲在市議會京華城調查小組已陳稱「市長交辦」，共犯已明確指證，北院仍認定不構成涉嫌重大，違反經驗法則，無保理由經北檢提起抗告後，將面臨挑戰。

至於實質影響力是否雙標？黃帝穎表示，高院在鄭文燦聲押抗告裁定，留下了卸任市長仍有「實質影響力」見解，發回後鄭文燦裁定收押。

黃帝穎指出，柯文哲案的抗告也會到高院，同樣是卸任市長，柯文哲更是現任黨主席，會沒有「實質影響力」？這是司法是否雙標的挑戰。

（圖片來源：民視新聞、黃帝穎臉書）