15:01pm
彭金隆新官上任三把火，對象又是老東家，他是否能秉持賴總統「清廉、勤政、愛鄉土」的精神，以及「愛、非暴力、和平」的核心價值，推動國家進步、團結台灣、造福人民，最後在9月16日見真章⋯
回顧近日國內金融界，除了有民眾關注的「限貸令」外，銀行界更是異常「熱鬧」。繼富邦金控收購日盛金控後，時隔兩年，再度出現金控合併案，台新金控對戰中信金控，兩方態度都相當強硬，中信金控更是立下成為「金融界護國神山」的遠志，然而，最終新光金花落誰家不得而知，決定權依然握在金管會手中，作為「大家長」的主委彭金隆面對前東家出手，他將如何處理這顆燙手山芋，又是否能延續總統賴清德「用人唯才、清廉勤政」的政治精神，成為他新官上任最嚴峻的考驗。
公司治理是ESG中最基本的一環，一家公司若想有效應對外部挑戰，必須先確保內部管理良好，一個公開透明的董事會也是決定公司良好運作的關鍵，包含：職能、經營績效、商業模式與靈活性、商業道德、供應商與採購。
然而，家族企業常常陷入內鬥，或是公司派與市場派爭奪經營權，種種糾纏不清的關係導致公司治理失序，這種狀況體現在台灣的金控集團尤為明顯。
中信金、新光金籠罩負面形象
新光金在大股東吳東進掌控下，治理聲量最高的新光金去年大虧73億元發不出股利，成為2023年唯一虧損的金控；聲量次高的富邦金，宣佈由金管會前主委曾銘宗出任副董事長；聲量排第三的中信金，則是辜仲諒回鍋董事的消息引發討論。
根據「快析情報數據庫」報導指出，新光金負評的呼聲最高；第二名為中信金。進一步拆解新光金在治理面的負面聲量，發現負評主要集中在「經營績效」，接著是「董事會職能」與「商業道德」。
「董事會職能」方面，新光金公司派與改革派隔空交火，也持續引發議論，卸下董座職務的吳東進，持續影響新光金的決策也引發反彈。「商業道德」則涉及觸犯法規，如增資不力遭金管會開鍘，導致新光金董事長陳淮舟減薪5成，新壽董事長魏寶生減薪3成；另一方面，新光長公主、前立委吳欣盈遭媒體爆料出國學費是由新壽買單，也引發公私不分的輿論。
「辜家」長子辜仲諒睽違17年回歸金融界，中信金3.0正式啟航
中信金絲毫不隱匿想登頂的念頭，中信金在8月28日的法說會上也表明態度。
副董座吳一揆說，歡迎台新調高價格，出價彰顯新光金的價格，「等台新金真調高再說」，若台新金真的提高換股比例，再來研究是否提高收購價格。至於公開收購的股票是否會換台新金的股票？吳一揆說等新光金股東臨時會後再說。
他指出，更重要的是，過去在台灣，事實上所有的金融金控，嚴格上來講走上亞洲舞台或是世界的舞台都相對來講，規模是比較小，也希望藉由這次併購，能夠再一次讓台灣被看到，「為何台灣在產業有台積電、有鴻海，這麼棒的護國神山，可是在金融界一直沒有機會出現一個護國神山，經過內部試算，中信金若有機會能夠成功的合併新光金，中信金的規模將會比香港渣打銀行、新加坡大華還要大，事實上會在整個的區域會有一席之地。
教授彭金隆到金管會主委再遇「前東家」
彭金隆從政治大學商學院風險管理與保險學系教授兼系主任跳進台壽獨董、中信產獨董，亦曾任中國人壽（現凱基人壽）董事、台銀人壽及宏泰人壽獨立董事，對業界相當熟悉，且對保險產業政策抱持開放態度，他一路從學者出身轉任現職。
總統賴清德從前總統蔡英文手中接下執政棒，而賴總統520上任前夕，由內定行政院長卓榮泰領軍的新內閣在今年4月陸續宣布新人事佈局，彭金隆出任金管會主委，不到半個月，5月17日，辜仲諒睽違17年以法人董事代表身分重回中信金董事會：事隔三個月，中信金放出重磅消息，將插足「新新併」震撼金融界，同時，外界質疑辜仲諒適格性問題。
不過，早在今年5月，當時市場傳出中信金併新光金的消息，財委會立委林德福質詢金管會看法？彭金隆當時說，金管會密切關注市場所有合併案，但對傳聞案例是無法評論。
立委郭國文更進一步詢問彭金隆對「金金併」態度，彭金隆說，過去金金併已有成功案例，依「金控法」18條，本來就有一個金控整併條文，當初制度設計就有考慮到，任何金融業本來就有入場、退場規定，金管會尊重市場機制。
金管會強調秉持公正態度
由於辜仲諒回歸時間點過於敏感，加上彭金隆與中信金過去關係緊密，很難不讓外界質疑是否存在利益迴避的問題。
金管會8月21日舉行的例行記者會上，台新金、中信金爭併新光金的案件受到媒體熱烈提問。除了聚焦在合併相關制定法規外，《放言》首登場就引起媒體關注，也提醒金管會要嚴格監督「三角戰」。
《放言》詢問：「中信金的大股東辜仲諒跟新光金的大股東吳東進之前都有官司在身上，有外界就質疑，這兩位適不適任大股東，想請問金管會對此議題的態度？」
《放言》追問：「金管會主委彭金隆曾任職中信金子公司台灣人壽及孫公司中信產險的獨立董事，有人會質疑是否存在利益迴避疑慮，請問金管會態度？」
有關大股東適格性的審查，主持記者會的銀行局副局長林志吉堅定回應，有關大股東適任性審查，在《金控法》第16條「金控公司發起人負責人應具備資格條件」都有相關規範，金融機構或金管會都依照規定辦理。
至於金管會主委曾任中信金旗下台灣人壽、中信產獨董，是否涉及利益迴避問題，金管會回應表示，「本會秉持公平、公正態度，個案是否需要迴避，都依據公職人員利益衝突迴避法辦理。」
這次記者會的白紙黑字內容，也成為了金管會面對中信金、台新金爭搶新光金，行政裁量適當與否的主要依據。至此之中，彭金隆本人沒有回覆相關議題，而金管會也表態，不再回答相關議題。
彭金隆陷入天人交戰
即便金管會出面說明將秉持公正態度，仍難破除各方疑慮。許多像彭金隆這樣與業者關係良好的學者，一旦入閣遇到與老東家、老長官、老搭檔有利害關係的事務機會太多，入閣前就考慮未來可能發生的利益衝突，遠比現在才談迴避好。
但他的態度也非常明確。6月18日彭金隆談及市場管理，他表示，自己的原則是「以法律人、以理服人」，會秉持專業說明道理讓人信服，而非主管機關說了算。
談及金控整併，若能增強競爭力、符合法令規範、兼顧股東權益及市場穩定的併購，他均抱支持態度。
彭金隆新官上任三把火，對象又是老東家，他是否能秉持賴總統「清廉、勤政、愛鄉土」的精神，以及「愛、非暴力、和平」的核心價值，推動國家進步、團結台灣、造福人民，最後在9月16日見真章。
（圖片來源：三立新聞、總統府提供）
