19:01pm
辜仲諒負面形象尚未獲得完全緩解，他就急著出手，國內金融圈好不容易在蔡政府時期恢復穩定⋯⋯
中信金控大股東辜仲諒消失在大眾視線17年，提到他的名字，很難不與「弊案」聯想在一塊兒。當年他會退出金融界也是因涉紅火案，使得辜仲諒頓失金童光環，不過，他在更三審獲判無罪後，辜仲諒帶著士氣重返金融圈，回歸首要任務竟是企圖「吃掉」新光金控，想當然爾，各界反彈非常激烈，辜仲諒復出就踢鐵板，這位本是百年金融家族接班人，究竟為何會淪落到負評連連的局面，如今大手一揮就想稱霸國內金融圈，毫不掩飾野心，但外界想問的是，「辜仲諒你真的準備好了嗎？」
從「百年金融家族」接班人到身陷弊案的通緝犯
上一回，辜仲諒成為全台焦點，是因紅火案與前總統陳水扁二次金改弊案。
2004年間，前總統陳水扁推動二次金改，中信金控當時的副董事長辜仲諒、財務長張明田、法務長鄧彥敦、財務副總林祥曦等人。
一樁金融內線交易弊案「紅火案」，打亂中信金創辦人辜濂松的布局，辜仲諒遭檢方以內線交易、背信等罪起訴。辜仲諒頓失金童光環，潛逃日本，並遭台北地檢署發布通緝。
2008年，特偵組調查二次金改弊案，辜仲諒回台擔任「污點證人」。一審判辜仲諒9年，二審改判9年8月，案經最高法院3度發回，高院更一審改判辜3年6月，高院更二審改判無罪，高院更三審今維持無罪判決。
拿LV行李箱塞一億給扁珍
回顧扁案爆發時期，2008年檢調在查案時，檢方查出，陳水扁、吳淑珍自2002年起，多次利用辜仲諒進出「總統府」或官邸的機會，先由陳水扁藉由選舉等因素要求辜仲諒支持，再由吳淑珍當面向辜仲諒索取選舉所需現金，甚至提出贈送方式。
最為媒體盛傳的是，2004年3月，陳水扁挑戰連任，當年吳淑珍向辜仲諒暗示總統大選需要錢，希望辜仲諒捐新台幣一億元。當時報導指出，由於現金太過龐大，吳淑珍怪罪辜仲諒不知道怎麼搬一億元，吳淑珍用台語回：「你怎麼那麼傻？人家都會用大卡的行李箱，有加輪子的，要有輪子的，用拉的啦！」還交代全部換成面額2千元的大鈔。
當時的幕僚買來吳淑珍指定的名牌行李箱，相傳是時尚龍頭LV產品，果然可將五萬張兩千元紙鈔放進去，由陳俊哲開車，陪辜仲諒將錢送進官邸。
時間來到2009年，當年週刊報導，檢方調查發現，辜仲諒總共7次送錢進官邸。
中信金遭金管會重罰
金管會重罰中信金控與子公司中信銀行、台灣人壽，合計4000萬，主要原因是未能落實內稽內控，以及大股東辜仲諒干政。
金管會表示，經檢查發現中信金控從2020年到2022年間，固定邀請大股東辜仲諒出席集團會議還有主管餐敘，高達60場次，頻率密集，顯示中信金控集團的負責人還有經理部門長期漠視，遵法認知嚴重不足。
中信金董事長被罰停職半年、副董事長停職1年、總經理減薪3成為期3個月，而這也是繼新光金、開發金後，第3起大股東干政被懲處案。
充滿戲劇性的「辜家」掌門人
自「紅火案」爆發後，辜仲諒在2006年11月24日請辭中信金法人董事代表，也因此中信金副董事長的職務也自動解任。
離開金融圈的辜仲諒投身公益，對體育獨鍾的他，近年活躍在棒球界，辜仲諒不僅是中信兄弟隊實際出資人，也是中華棒協理事長，更進一步擔任亞洲棒球總會會長、世界棒壘球聯盟執行副會長。
即便離開金融圈多年，辜仲諒依然心繫金融圈，最終在今年5月17日，中信金發布重訊，爭議滿滿的辜仲諒，睽違17年，重返中信金董事會。
搶新光金控向世人宣告「辜家」大哥回來了！
8月底，台新金控與新光金控共同聲明，兩家金融機構將起動合併案。台新金以及新光金昨分別召開事董事會，通過以台新金為存續公司，新光金為消減公司，合併後將更名為「台新新光金控公司」，每股0.6022普通股換新光金1股，特別股1股換一股。
「新新併」眼看水道成渠，中信金卻在8月23日召開重大訊息記者會，總經理高麗雪親自說明董事會決議，通過申請公開收購新光金控股份，宣布擬以每股14.55元收購。高麗雪說：「如果以51%來看的話，股票加現金大概是1314億。」
副董事長吳一揆也放出豪言，「中信併」是最好的選擇，若合併成功，中信金控將成為金融界的護國神山。不難看出，中信金對稱霸台灣金融市場可以說是非常有野心。
至於中信金執意要買下新光金？財信傳媒董事長謝金河分析，新光金具有制高點的戰略價值，第一，新光擁有的土地資產品質非常卓越；再來，新光金每股淨值仍有16.53元、市值2136億元，相對靠債券交易獲利的京城銀行市值597億元，這個價值是不同的，這也是「林志玲和如花的差別」。
辜仲諒與金管會
想到辜仲諒很難不想到爭議事件，台灣經歷多次金改，過去的痛苦一切都歷歷在目，這也傷害到台灣很多中小型銀行。
與此同時，金管會大家長彭金隆才剛接任，遇上曾任獨董的公司前老闆回歸，許多政經專家就質疑，是否因為這樣，才讓辜仲諒認為「朝中有人」，因此，他才能做出大膽的決定？無論如何，能不能斷然否決掉中信金的惡意合併要求，的確是考驗金管會的智慧，而彭金隆的決策，將會決定國內金融界秩序的基礎。
大股東的適格性一直圍繞在辜仲諒身上，即便辜消失在金融圈17年，眾人對他的記憶仍保留在過去爭議滿滿的形象裡，而一回歸，辜仲諒似乎「急了」，當群眾還在熟悉他的出現，辜仲諒就放出重磅消息，一出手就想併掉新光金，這也讓人很難信服。
「辜仲諒」與「紅火案」的連結真的消失了嗎？
資深媒體人周玉蔻在其主持的廣播節目《新聞放鞭炮》中批評，中信金正上演醜陋戲碼，也是家族金控最容易出現的惡習。話鋒一轉，他轟辜仲諒惡名昭彰很長時間，今年初突然大動作想返回金融界，時機並不成熟。她指出，辜仲諒自身形象尚未從扁案、偽證案和紅火案的負評中脫身，就急著出面做老大，想當然會踢到鐵板。
資深財經專家汪潔民也批評，中信金不認此次出手屬於「惡意併購」，他直言，吳東進不是現在新光金的執政者，且合議併購是要跟現在的董事會討論，中信金副董事長吳一揆的說法又是什麼意思？吳東進就是把新光金搞砸的推手，大家都是要跟強者強強聯手，「中信金怎麼會走向下流呢？」
辜仲諒負面形象尚未獲得完全緩解，他就急著出手，國內金融圈好不容易在蔡政府時期恢復穩定，時任金管會主委顧立雄、黃天牧的帶領金管會在促進優質公司治理、發展金融科技、強化金融消費者保護及穩定金融市場等政策都有重大貢獻，黃天牧也曾說，金融監理應該超然獨立、公平、公正，究竟賴政府任內的金管會是否能秉持這樣的精神，拭目以待。
（圖片來源：三立新聞）
