郭昱晴批評,更不用說許多藍白執政的地方政府,也被點名向中央要的一般性補助款執行率差,孩子分了遺產不好好理財,欠錢了就找中央挖錢⋯⋯
立法院正在討論《財劃法》,國民黨、民眾黨提出各自版本力推修法,藍營主張調整現行中央與地方7比3的財政收支比例至6比4,白營重於垂直分配,民進黨團反對倉促修法,強調應審慎評估。綠委郭昱晴今(4)日批評,在野黨提出修法,如同小孩急爭遺產,若分完錢後因不善理財,導致舉債過度,最後還是要中央幫忙擦屁股,他反問,雙邊討錢的手法是國家財政長久之道嗎?
郭昱晴直言,「藍白修惡《財劃法》地方揮霍誰來買單?」他舉例,藍白這次提案修《財劃法》,他以淺白的例子舉例,假設中央為父母,地方為小孩,「父母把小孩從小到大都照顧好,如今父母還沒走,小孩就急著分遺產!分完錢後因不善理財,導致舉債過度,最後還是要中央幫忙擦屁股!」
他以前苗栗縣縣長劉政鴻舉例,劉政鴻因任內辦活動及建設舉債過度,2016年被監察院彈劾,郭昱晴說,導致下任縣長徐耀昌連縣府員工薪水都發不出來,最後還是跟中央求救,才得以度過難關。
郭昱晴批評,「更不用說許多藍白執政的地方政府,也被點名向中央要的一般性補助款執行率差,孩子分了遺產不好好理財,欠錢了就找中央挖錢,這兩雙邊討錢的手法是國家財政長久之道嗎?」
(圖片來源:郭昱晴臉書)