【大人物時代】不只要巨蛋，還要出奇蛋

上個週末，在台北大巨蛋的台灣對捷克交流賽中，場邊有球迷舉著「大巨蛋是棒球場」標語，表達對遠雄明年大巨蛋棒球場次安排過少的抗議。會長蔡其昌也跳出來說話，希望大巨蛋場次安排應該要以棒球優先。經過協調，目前遠雄與中華職棒達成共識，例行賽由原本的20場增加9場至29場，且明星賽、季後賽、台灣大賽檔期全保留。

大巨蛋給球迷的感受...

身為球迷，享受過夏天在大巨蛋內吹冷氣看球的舒適後，真的是回不去了。不過對於這個歷經32年才完工的大巨蛋，總是期待能帶來更多給球迷WoW的感受。

首先是建築的本身，原本設計的橢圓形的蛋體，但在遠雄變更設計後，變成了被笑稱為「馬桶蓋」的設計，全鈦板的屋頂，又因為反光問題造成附近住戶、學生不適，經議員反應問題後，遠雄在屋頂塗上反光漆，遠遠看去，卻像是大巨蛋變髒了。除了大，跟全世界其他巨蛋場館比起來，大巨蛋顯得毫無特色。

再來是場地環境，根據劉培森建築師事務所在2015年發出的新聞稿，他們原本設計將巨蛋放在忠孝東路與光復南路轉角，並在東側規劃5,200坪的市民廣場，以及北側規劃3,800坪的生態公園，做為緊急疏散與保護園區自然生態的用途，但遠雄卻希望將巨蛋東移，做出把商場放在轉角處的規劃。缺乏廣場疏散腹地一直是大巨蛋審議的爭議點。在2010年的環評審議，大巨蛋就因開發量體太大，綠地保留太少，以及散場人潮與車潮，可能癱瘓東區交通等隱憂，開發案遭到駁回。

進到場內，被球迷稱讚的，是廁所很多。但以一個棒球比賽用地來說，只能算是中規中矩。因為是密閉式屋頂，所以只能使用人工草皮，在全世界棄人工草皮改回天然草皮的趨勢下，算是一個可惜點。1965年時，美國休士頓的巨蛋（Astro Dome），是世界上第一座巨蛋球場，在啟用時曾被喻為「世界第八大奇景」。而日本也在1988年時正式啟用亞洲的第一座巨蛋球場東京巨蛋（Tokyo Dome）。後來新建的巨蛋，大多會以開闔式屋頂做設計，因應不同氣候，又兼顧了在戶外看球的感覺。而球場螢幕大小，也有改善空間，像日本東京巨蛋都已更換為超大LED螢幕，美國大都會隊的花旗球場也與三星合作，全面更換大型室外LED，透過超大螢幕播出加油畫面，氣勢完全提升一個檔次。

蓋百貨送球場？

另外在商業包裝，台北大巨蛋有點像蓋百貨送球場的附屬設施。以同樣在市區精華地段的東京巨蛋來說。東京巨蛋多角化的經營模式，除了場館租金外，也結合其他商業設施，兼顧了獲利。東京巨蛋城是由東京巨蛋、東京巨蛋城遊樂園、後樂園會館、LaQua、東京巨蛋飯店構築而成的休閒園區。去年啟用的北海道「HOKKAIDO BALLPARK F VILLAGE」，也是另一個成功結合體育與商業設施的典範，以日本火腿鬥士隊主球場「ES CON FIELD HOKKAIDO」為中心，結合美食、住宿、購物、觀光，球場內也充滿曾是鬥士隊球員的大聯盟投手達比修有與大谷翔平的元素，例如球場內的「TOWER 11」飯店，就是用這兩位選手的背號命名，入住還可以從自己房間的陽台、或是一邊泡溫泉一邊觀賞球賽，噱頭十足。

新生蛋計畫

因為大巨蛋的球賽滿場及演唱會一票難求熱潮，讓其他縣市也開始評估新建巨蛋的計畫，新北市就表示規劃新北大巨蛋中，面積需求約6-8公頃，主要參考對象除了台北大巨蛋，還包括東京大巨蛋、北海道札幌巨蛋、九州福岡巨蛋，以室內棒球場為規畫設計。總體來看，美國的巨蛋場館建造費用普遍較高，多採用公私合作模式，由球隊和地方政府共同出資。日本的巨蛋場館則多由私人企業或第三部門公司負責營運，部分場館面臨經營虧損的問題。

能夠有更多的巨蛋球場，對球迷來說當然是好事，但我們更期待巨蛋的開發，能夠有球團的投資參與，創造好的看球體驗及商業服務，而不單只是另一個政府的BOT案。另外，未來的巨蛋場館也應該注重技術創新、觀眾體驗、可持續發展和多功能性。科技面可以發揮台灣科技島的特色，例如5G、6G網路佈建，內容面則是加強與台灣棒球歷史的連結，讓小球迷或是海外球迷能夠瞭解棒球在台灣的重要地位。

畢竟，以棒球作為國球的台灣，球迷們值得更好的。

編輯部說明：迎接「大」數據、「人」工智慧、「物」聯網浪潮，《放言》推出以科技創新發展為主題的專欄《大人物時代》，由科技專業人士撰文，帶讀者進入「大人物」的世界。

（圖片來源：台北大巨蛋官網；示意圖製作：放言視覺設計部 林巧雯）