（更新：加永豐金發言人蕭隆祺說法）遭張晉源反控「司法迫害是對揭弊者最殘忍報復」　永豐金：一切以新聞稿為主；金管會：結果如何交由法官認定！

 

永豐金控針對依法對前副總張晉源提告後，反被其以5點聲明回擊是「不實指控」、「司法迫害是對揭弊者最殘忍報復」，媒體聯絡人今（24）日接受《放言》訪問時指出，已跟司法單位提出訴訟，目前就照程序走，「一切以新聞稿為主」；至於張涉嫌背信被外界認為是永豐對「吹哨者」的反擊，金管會昨日對外表示，此與張當初檢舉的案件是兩回事，目前永豐決議採取法律途徑，結果如何交由法官認定。

 

永豐金控媒體聯絡人：要表達的皆在聲明稿中

 

張晉源昨日以【司法迫害是對揭弊者最殘忍的報復】為題發表5點聲明，直指遠東股權出售案於2016年宣布時，永豐金股價因此上漲，交割後永豐銀信評也因此提高，「這宗在當時被視認為成功的交易案，如今卻變成『弊案』，如此顛倒黑白的指控就是為了對我揭發金融弊案的報復」。

 

欲進一步釋疑，《放言》今日聯絡永豐金控，該方表示「一切依新聞稿為主」。強調公司昨天下午有發聲明稿，要表達的都在裡面，已跟司法單位提出訴訟，現在就照司法程序走。

 

張晉源刻意隱匿實際出售FENB高達6928萬美元資產價值

 

永豐金控昨天發佈新聞稿，內容表示，自2016年10月起，基於金管會民眾陳情來函及金控董事會要求，歷經近三年進行相關釐清及調查，於今年6月間經訴訟取得財務顧問公司摩根士丹利提供之郵件，並逐一檢視，發現當時專案負責人張晋源，刻意隱匿實際出售資產之價值，涉有未有於董事會中充分揭露子行遠東銀行高達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等，合計約當新台幣21.5億元，導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益。

 

不僅如此，此案財務顧問摩根士丹利受永豐銀行委託，未善盡顧問職責及善良管理人應注意義務，導致公司及股東權益嚴重受損，因此提出民事訴訟，求償金額6,928萬美元（約21.5億元台幣），未來也將視案件發展對張晋源提起民事求償。

 

永豐金控指出，經調查後發現，張晋源在向臨時董事會報告FENB交易案時，未將「遞延所得稅資產備抵」5,728萬美元及「備抵壞帳迴轉價值」1,200萬美元列入出售資產之項目，「其向買家均有揭露該兩筆之價值，顯示其自始即知悉，卻刻意隱匿董事會」。

 

另外，張在整個交易案中，竟要求專案小組違反公司規範，使用私人電郵處理本交易案，且不僅事後未告知公司，也拒絕提交相關檔案記錄；另明知Cathay已於2016年6月30日召開董事會通過本交易案，卻聲稱買賣雙方必須要在2016年7月8日同日召開董事會通過此案，不顧當日為颱風放假日，處理程序顯有不合常規。永豐銀行強調，張晉源於2015年至2016年間負責處理本交易案，期間擔任永豐金控財務長、永豐銀行總經理及董事，具有金控法、銀行法及公司法所規定負責人之身分，「為確保公司及股東的權益，決議以涉違反金控法、銀行法等提告」。

 

金管會：當初張晉源沒有吹FENB這個哨

 

永豐金控告張晉源被外界視為報復「吹哨者」，金管會表示，相關內控辦法對檢舉人有保護機制，但出售美國子行案與當初張晉源檢舉的案件無關，應屬兩件事，「當初張晉源沒有吹這個哨（永豐出售美國子行案）。」

 

「永豐金已召開記者會採取法律途徑，結果如何就由法官來認定」，相關官員接受媒體訪問時強調，對吹哨者的保護機制有一定的合理範圍，不太可能被認定為吹哨者後，就所有事情都可免責。

 

對於永豐出售美國子行案，該名官員指出，當初確實有人有疑問，金管會請公司針對相關程序問題來說明、釐清，未再有關切事項後，要賣什麼價格就由公司董事會自行決定。

 

更新：永豐金控發言人蕭隆祺說明

 

永豐金已經透過司法途徑，對大摩民事求償21.5億，以及對張先生提起刑事背信罪，希望透過司法來釐清美國子行交易的疑點，對於張的聲明，沒有評論及回應。

 

更新時間：9月24日PM4:20

 

 

（照片取自顧立雄臉書）