總統辯論會誰最受網友青睞？大數據分析…小英正評最高、韓國瑜負評最多

2020總統大選辯論會昨（29）日落幕，根據大數據分析三位候選人的「網路聲量」，總統蔡英文表現正評最高、正面聲量達24.86%；至於負評聲量最高，則為國民黨總統參選人韓國瑜，達到29.91%。此外，臉書粉專《沃草 Watchout》團隊針對昨日辯論會的內容即時進行事實查核，針對韓國瑜昨日談及《反滲透法》有錯誤陳述，沃草團隊律師當下已立即點出並說明，沃草今（30）日貼文指出，「很遺憾中國時報今日仍然利用頭版報導，散播韓國瑜市長建立在對反滲透法錯誤認知上的不合理批評」；無奈表示「你選擇的媒體，決定你看到的世界。」

2020總統大選辯論會昨（29）日落幕，根據《KEYPO大數據關鍵引擎》分析三位候選人的「網路聲量」，蔡英文表現正評最高，韓國瑜負評最多。總體而言，整場辯論會所帶起的網路討論，網友對於蔡英文的表現好感度是最高的，正面聲量佔24.86%，負面聲量佔29.37%；其次為宋楚瑜，正面聲量佔21.73%，負面聲量佔28.02%；砲火猛烈的韓國瑜好感度則居最後一位，正面聲量佔18.94%，負面聲量則是佔29.91%。

同時，根據臉書粉專《沃草 Watchout》團隊，針對三位總統候選人在辯論會所說的內容進行查核，總共查核18處，其中統計「可能有問題」、「不完全真實」這兩項，蔡英文與宋楚瑜都各有2處，韓國瑜則高達8處，可信度相對低。

其中，韓國瑜昨日對於《反滲透法》的解讀錯誤，《沃草》團隊也表示，在辯論會當下已即時查核，法案規定違法條件為「由境外敵對勢力所發動」、「受其指示委託資助」、「從事違法介入民主程序的行為」，三大部分缺一不可，必須同時具備才會觸法，「不是像韓國瑜市長所形容的那麼隨性。」

但沃草指出，很遺憾中國時報今日仍然利用頭版報導，散播韓國瑜市長建立在對反滲透法錯誤認知上的不合理批評，昨晚辯論會結束後還以APP推播新聞「韓總捷報》蟄伏十數年　最終辯論會　韓國瑜使出一生絕學」；沃草無奈表示，「你選擇的媒體，決定你看到的世界。」

（圖片來源：總統辯論會截圖、沃草臉書粉專）