又昱公司三女兒股權轉移有詭 數字不吻合 涉及逃漏稅

 

文／黃麒儒

 

老師：「大雄，老師給你90元，你再去跟胖虎借10元，這樣你總共有多少錢？」大雄：「0元。」老師：「你根本不懂數學！」大雄：「你根本不懂胖虎！」。

 

 

這是網路上很有名的笑話，大家都懂胖虎，但數學上就是矛盾，因為你想的是邏輯，胖虎想的是霸凌。

 

侯友宜副市長最近的「家」事很夯，尤其是2011年以後，承租給文化大學的這個部分，更是錯綜複雜加撲朔迷離。但這不是我們今天要談的主題，今天我們要幫忙侯家釐清一個數學問題，就是1998年到2001年又昱公司這四年的股權轉移，所涉及的贈與稅問題。

 

1998年到2001年的免稅額是100萬，不是220萬

 

遺贈稅法在2009年修法通過時，把第22條規定的免稅額提高2倍，變成每人每年免稅額為220萬元，這裡面需要注意的是「每人」。

 

夫妻屬於財產共有，彼此間的錢移來移去或億來億去，都沒有贈與稅的問題。但是，如果要給小孩，那就要分別從爸爸的帳戶、媽媽的帳戶去轉，才能符合爸爸有220萬免稅額，媽媽有220萬免稅額，夫妻總共一年可以給子女440萬的財產免稅。

 

但這是現在的遺贈稅法第22條，在1998年到2001年的時候，第22條是規定每人每年免稅額100萬元。而2006年到2009年曾經提高到111萬。

 

根據報載，1998年又昱公司股權2400萬在侯妻手上，到2001年申報時，侯家三個女兒已經有850萬股權，侯妻剩下1600萬股權。也就是說這四年間，移轉到侯家三女身上共有850萬，因為2001年三女都未成年，所以不太可能是自己購買的股權。

 

問題來了，侯妻一年免稅額100萬，四年累計400萬，如何移轉850萬給三個女兒？差額450萬怎麼處理？

 

侯友宜是過水的股東？

 

850萬如果是夫、妻分別移轉，那每個人400萬，二人加起來就有800萬免稅額度，那就只剩50萬差額，道理上說的通。但這是股權，不是現金，夫妻雖然共有財產，可以移來移去，但股權轉移還是跟現金轉帳不一樣。也就是說，形式上侯妻要轉移股權給侯友宜，然後侯再轉給三個女兒，這樣才能解決450萬差額的問題。

 

如果是，那也是家庭理財規劃，旁人無法置喙。依公司法第111條規定「股東非得其他全體股東過半數之同意，不得以其出資之全部或一部，轉讓於他人。」以及「公司董事非得其他全體股東同意，不得以其出資之全部或一部，轉讓於他人。」

 

簡單來說，又昱是有限公司，依法，侯妻是董事，她要轉讓股權給侯友宜，全屬合法；而侯友宜拿到股權變成股東，再把股權轉給女兒，只要董事侯妻同意，也全屬合法。問題是侯友宜您是過水股東嗎？還是您也不知道？

 

不是股東，只剩下二個選擇：拿出報稅單或承認逃漏稅

 

1998年到2001年，侯家要移轉又昱公司股權給三個子女，有三種可能的做法，整理成表如下。

 

如果霸氣，450萬繳贈與稅，四年每年平均112萬多，舊法的稅率也才4%～6%，以侯家的財力，直接繳掉沒差。若真如此，那侯家就必然有繳稅證明，如果年久遺失，還可以跟國稅局申請補發。只要出示繳稅證明，那這個質疑也就消失，否則就有逃漏贈與稅的嫌疑。

 

如果是忘記申報贈與稅，其實2001年已經是十七年前的事了，早就過了稅法的五年追稅期。所以，真的沒有繳稅證明，請侯家承認忘記報稅，反正也不會被罰，勇敢承認犯法的事忘記了也等於沒做，選民也許會選擇原諒。

 

最後，其實還有一種可能，就是侯家的顧問太懶了，想用2006年到2009年的111萬免稅額去圓這個故事，因為這樣四年侯友宜與侯妻各444萬，總共888萬免稅額，恰巧超過850萬，可惜稅法無情，事後要說故事總是很難完美。

 

所有的數字都幫侯家算完了，解法也給了，但這都是理論邏輯，如果侯副市長還是選擇要用政治語言霸凌選民的智慧，那之後恐怕無情的是選民了。

 

 

 

（合成示意圖製作－放言視覺設計部蘇佳恬）