放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
反同反年改2018狂燒成藍營提款機 2020怎沒發酵?
2020.01.23
13:45pm
/ 放言編輯部 資深編輯 黨一馨
即便飽受爭議,對2020選戰也不無威脅,對於年改、同婚兩大議題,蔡政府仍堅持步履、有始有終完成。

 

2018年九合一大選,幾乎讓民進黨進退維谷、分崩離析,對手國民黨狂取15縣市,年改和同婚議題,當時被認為是藍營提款機。即便如此,面對可能被威脅的2020,蔡政府仍堅持步履、有始有終。以結果論而言,反同、反年改似乎未在2020發酵,資深媒體人鍾年晃接受《放言》詢問表示,其實還是有發酵只是效果較小。是因國人看到政策變革必要性?鍾年晃認為,「年改可以這樣說,同婚則是對一般人沒任何影響。」;資深媒體人陳敏鳳則表示,這般發酵對藍營是反效果,年輕人看到藍營立場和他們的價值相抵觸,衝著這個出來投票。

 



年改、同婚蔡政府堅持步履、有始有終

 

九合一敗選後,總統蔡英文接受英國《Monocle》雜誌專訪,坦言同志婚姻、年金改革議題,是九合一大選敗選主因。她提到,大家對同婚疑義意見分歧。年輕人希望以人權議題來處理,而傳統的人士和宗教團體認為在台灣推動同婚太過躁進,因此雙方有一番角力。但也直言,「我們無法閃躲同婚議題,它就在眼前,我們必須處理…」

 

立法院趕在立法時限前,在去年5月17日通過了《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,並定於同月24日正式生效。通過之際,立院外3萬多名的同婚支持者爆出如雷掌聲,不少同性伴侶相擁而泣。

 

年改議題部分,去年8月23日司法院大法官會議,司法院大法官會議做出了釋字第781號、第782號及第783號三項重要的解釋文。針對年金改革的內容,除了再任私校薪資超過一定門檻必須停發退休金之外,大法官都做出「合憲」的解釋,認為年金改革的修法既沒有侵害到受規範對象受憲法保障的工作權、服公職權丶財產權與生存權等基本權利,也沒有違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則和比例原則等憲法原則。

 

當時,蔡英文在臉書表示,年金改革在經歷這麼多年的討論與爭論後,塵埃終於落定。僅管過程中難免衝突與爭執,但也因社會的支持和體諒,讓所有現職和退休的軍公教人員,再也不必擔心退撫基金破產,每個人都可以擁有穩定的退休生活保障,世世代代領得到,長長久久領到老。

 

即便飽受爭議,對2020選戰也不無威脅,對於年改、同婚兩大議題,蔡政府仍堅持步履、有始有終完成。

 

蔡陣營用不複雜論述讓各族群理解政策必要性

 

對手那端,韓國瑜本人的爭議與韓粉出征寸草不生,則引起年輕世代與中間選民的反感。此番實力消長中,蔡英文也積極回應年輕人對於低薪議題的關注,表示在她執政3年半之中,對基本薪資已連續調漲4次。自今年1月1日起,原本基本月薪從23100元調漲至23800元,基本時薪自150元調漲至158元。文中指出,過去國民黨馬政府時代,執政8年期間卻總共只有調漲月薪2728元、時薪25元,差別甚距。此次選戰期間,可以看到蔡陣營盡量用簡單的語言、不複雜的論述,讓各族群理解政策的必要性。

 

至於2018狂燒的同婚和年改議題,2020為什麼沒有發酵再成藍營提款機?資深媒體人鍾年晃接受《放言》詢問表示,「因為發酵過了。」他進而指出,事實上這次大選還是有,只是效果比較小。

 

效果比較小,是因為國人看到這些政策變革的必要性嗎?對此,鍾年晃表示,「年改可以這樣說,同婚則是對一般人沒任何影響。」

 

資深媒體人陳敏鳳也認為,這兩個議題有發酵,但對藍營是反效果,年輕人看到藍營立場和他們的價值相抵觸,就衝著這兩個議題出來投票。

 

 

圖片來源:記者蘇穩中/攝影、擷取自八百壯士粉專

 

延伸閱讀