放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
政院推第二波紓困預算「還是不足」? 中華經濟研究院副院長:至少要在5到9千億左右
2020.03.24
15:42pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻
王健全表示,如果疫情延長到6月,政府推出的千億紓困跟振興經濟方案,「感覺上還是不足。」以一般國家推出GDP2.5%至5%左右來算,台灣GDP 18 兆,5%就是9千億,2.5%應該將近3千億,建議政府在紓困金額「可以稍微大一點,至少5千億到9千億左右。」

 

行政院預計本周提出第二波400億紓困方案,包括延緩繳稅、融資貸款、勞工薪資補助等,有外界認為,加上先前推出的600億「太小氣」,中華經濟研究院副院長王健全表示,以經濟衝擊狀況,加上一般國家推出GDP2.5%至5%左右來看,感覺政府提出的金額「還是不足」,建議可以稍微大一些,「至少在5千億到9千億左右。」

 



外界指出,政府應學習紐西蘭,超前佈署,全國封鎖,大量減少社會和經濟活動,同時準備更大規模的紓困方案,第一,按台灣公共財政狀況,中央政府應該有能力發行1.5兆台幣國債而不超過40%GDP上限,讓所有納稅個人和公司,暫緩繳所得稅6個月;第二,中央銀行實行量化寬鬆2.5兆台幣,向銀行和金融機構大量提供短期流動性,幫助個人和企業不因為疫情而倒閉。

 

也強調,臺灣GDP近20兆台幣,政府和央行準備4兆台幣,以25%GDP來抗疫不算過份,但行政院前後準備的1000億台幣的紓困方案太小氣。

 

球賽有上、下半場之分,王健全接受《放言》訪問時指出,我國在上半場因為因超前部署 、指揮明確,確診、死亡率少,算成功 ;但下半場關鍵在防疫的紓困、融資與振興經濟,李健全表示,疫情已蔓延全球,影響經濟,時間拖長對企業營運資金及生存是重大挑戰。

 

王健全表示,如果疫情延長到6月,政府推出的千億紓困跟振興經濟方案,「感覺上還是不足。」以一般國家推出GDP2.5%至5%左右來算,台灣GDP 18 兆,5%就是9千億,2.5%應該將近3千億,建議政府在紓困金額「可以稍微大一點,至少5千億到9千億左右。」

 

「金額寧可多不可少!」中央政府是否要納入外界建議,以25%GDP來抗疫?王健全說,一下子提出太多錢,也不知道怎麼用,建議可以寬列預算,預備特別預算,不夠就編出來。

 

王健全進一步補充,若中央銀行實行量化寬鬆2.5兆台幣,「不見得可以救經濟。」他指出,於2008 年美國大型投資銀行雷曼兄弟申請破產後擴大為全球金融危機,許多金融機構藉由籌集資金以維持正常營運,當時美國聯準會也曾(Fed)為金融市場注入流動性的量化寬鬆措施(QE),之所以會有成效,「銀行就是問題所在。」這次牽涉到企業倒閉跟個人失業,銀行不見得會幫助到,他們怕有呆帳,就算有錢也不敢借。

 

「量化寬鬆可能還不夠!」王健全說,政府要有定向融資,搭配政策,財政、產業方面,像是消費券、振興券;勞動方面可提早啟動失業救濟,還有一些無薪假補助等勞動法規的鬆綁,讓企業能彈性運用人力,他強調,「多元化的政策工具,才能發揮功效。」

 

至於政府是否要效法紐西蘭,實施全國封鎖?王健全說,將來若有社區感染「恐怕要這樣」,因為現在境外感染超出境內,會越來越多,繼續的話,可能會影響到國內既有的醫療資源,搞不好床位、隔離病床都不夠。

 

 

照片取自萬國專利商標事務所臉書

 

延伸閱讀