首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|國民黨為轉移焦點死咬中火
2020.07.01
14:16pm
/ 王潔敏
為什麼盧秀燕選擇向污染佔比不到10%的中火開刀,卻不處理其他佔整體污染源近90%的部分呢?

 

因應夏日電力使用需求增加,台中火力發電廠重啟2號發電機組,國民黨又把空污當作政治提款機,大吵特吵,但空污從來不是單一問題,也絕對沒辦法靠炒作台中火力發電廠根本解決,台中市長盧秀燕從2018年底上任以來提到空污只會打中火,完全沒有提出任何長遠的減煤目標,改善空污來源接近3成的移動污染源,卻只會把中火當作政治提款機,難道就為了轉移國民黨曇花運動的失敗,還是不敢面對港版國安法的通過? 

 



國民黨忘了嗎?中火是你興建的 

  

經由國民黨政府核定,1986年開始興建台中火力發電廠,而且當年同意一次興建8座機組,後來又追加2座也是國民黨,還阻止台中火力發電廠「高污染燃煤機組」改為較低污染「燃氣機組」,所以中火是國民黨策劃下蓋的,追加機組,並選擇使用高污染機組也是國民黨,造成中部空汙元凶根本是國民黨本人,對此,盧秀燕,整個國民黨卻隻字不提,是忘記了呢,還是害怕想起來? 

  

國民黨炒作空污只為了掩蓋自己的執政無能 

  

長期關注空污議題的學者,中興大學莊秉潔教授特別指出,因為即使續停2個機組,電是供需平衡的,目前夏季用電量大,一有電力需求,只好購買如台塑化汽電共生一樣髒的煤電,讓如雲林更汚染而已。反過來,如果可以啟動2個機組,電力如過多,這時就可以停如麥電或興達同樣老舊的燃煤機組,這時比台中更髒的雲林及高雄,就可以更乾淨些。難道盧秀燕跟國民黨要為了政治目的,不顧一切讓民眾暴露在更污染的環境中嗎? 

  

也就是說,提出階段性減煤政策,訂定目標,比盧秀燕,國民黨現在文字筆戰來得有意義,也是實質改善空污的方法。但我認為國民黨不提的原因是,國民黨根本豪無能力處理減煤的問題,國民黨執政時期,2014至2016年期間,張善政擔任行政院院長、副院長期間,不僅沒減少燃煤使用量,還增加了110萬噸,台中電廠每年的用煤量約1770至1890萬噸,反觀總統蔡英文上任後,已減煤超過500萬噸,2019年台中電廠1年的用煤量,大幅降到1300萬噸以下,數據會說話,國民黨沒有能力治理空污,只會把關乎民眾健康的空污,作為政治炒作的工具。 

  

工業、營建、交通污染佔近90,盧秀燕、國民黨卻不處理 

  

其實盧秀燕可以好好看看自家環保局的資料,環保局指出中火排放所佔的細懸浮微粒(PM2.5)污染源不到10%,排放來源前三名依序是工業佔32%、營建、道路揚塵佔30%以及移動污染源排放佔27%。 

  

為什麼盧秀燕選擇向污染佔比不到10%的中火開刀,卻不處理其他佔整體污染源近90%的部分呢? 

 

答案其實很清楚,盧秀燕跟國民黨根本不關心空污,只是把中火當作政治話題,不只轉移台中市執政不力的焦點,更巧妙隱藏了江啟臣上任黨主席後,無力領導國民黨的事實。

 

 

圖片翻攝自江啟臣臉書、台中市政府、示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯

 

王潔敏
台大研究生
延伸閱讀