《放．獨家》七年級生為何反KMT系列三之三｜出社會就遇馬政府「22K政策」衝擊，七年級生引領「社運」為年輕世代發聲

 

中國國民黨台北市議員徐巧芯日前以「七年級生」身份在臉書發文指出，這個世代的否定，擊垮了國民黨政權，她也質疑，「只要國民黨倒了，台灣就會好嗎？」此言一出引發眾多討論。「七年級生為何普遍反對國民黨？」這可能要從其出生年代、成長背景，以及出社會後的遭遇討論起。

 

1980年代，適逢台灣社會追求「自由民主」，從前被國民黨政府視為「挑戰政權」的反叛思想與行為，在一次次黨外運動的醞釀、推動之下，漸漸衝破黑色高牆，終於在1987年迎來自由的第一道曙光——時任總統蔣經國宣布解嚴，「七年級生」也就在這樣的社會氛圍下出生。

 

台灣於1987年正式解嚴，1996年在「台海飛彈危機」下，選出第一任民選總統李登輝；2000年，民進黨籍候選人陳水扁當選總統，台灣在和平的氣氛下，完成第一次政黨輪替，而「七年級生」也跟著「台灣民主」一起成長。

 

儘管出生於自由年代，但許多七年級生卻是到了踏出社會後，才真正理解到台灣民主運動歷史、開始關注政治。

 

出生於1987年的「七年級生」台灣基進組織部主任李雨蓁坦言：「我出生那年，正好是解嚴的那年，是在課本唸到戒嚴也沒有共感的年代，在就學期間唸中國歷史地理比唸台灣多的年代，但我們這個年代和別的年紀有所不同，在我們初入社會時，歷經台灣新一波社會運動的衝擊。」一名39歲的網友則表示，「小時候最常聽到就是長輩叫我不要亂說話，因為可能會被抓走，後來我懂事了之後才知道原來當時候台灣正在經歷這樣可怕的事。」

 

馬政府「22K政策」扼殺七年級生憧憬

 

「難忘大學畢業的時候，因馬的22K政策，讓大學生畢業起薪整個被拉低，當時幾乎感覺社會一片烏雲密佈。」一名七年級生在李雨蓁的臉書貼文底下留言回憶道。

 

比起戒嚴時期國民黨政府對人民的壓迫，馬英九總統執政下政府推出的「22k政策」，恐怕更是導致七年級生對國民黨「沒有好感」的原因。

 

馬政府於2009年推動「22K政策」，嚴重限縮大學畢業新鮮人的起薪，在薪水「凍漲」的同時，油電、房價卻大幅飆漲，連帶造成民生物品漲價，讓當時剛邁入社會的七年級生苦不堪言、看不到前景。

 

同樣是馬政府任內，2013年爆發「洪仲丘事件」，吸引25萬人「白衫軍」上凱道，抗議軍中不當管教，以及不透明、官官相護的陋習。「白衫軍運動」也被視為醞釀台灣第三勢力及太陽花學運的重要因素之一。巧合的是，洪仲丘出生於1989年，也是七年級生。

 

「七年級生」引領社運　喚醒年輕世代對政治關注

 

就在「白衫軍運動」隔年，馬政府企圖在立法院強行通過「兩岸海峽服務貿易協議」，引發學生及公民團體不滿，於2014年3月18日佔了立法院，要求馬政府「退回服貿」。318學運成功凝聚社會對「服貿協議」的關注，也揭露了國民黨「親中」立場，同年3月30日成功號召到30萬人上街「反服貿」，是台灣社運史上重要的一役。

 

儘管最終318佔領立院行動在時任立法院長王金平釋出善意，承諾暫停「服貿協議」黨團協商後落幕，但此次事件卻引發年輕世代對國民黨「親中」立場的不信任。而當時主導這場社運的兩位學生領袖林飛帆及陳為廷，正好都是「七年級生」。

 

七年級生踏入社會的頭幾年，遭遇薪資凍漲、物價及房價高漲的衝擊，馬政府企圖通過「服貿協議」，更讓台灣經濟陷入「過度依賴中國」的危機，讓不少七年級生站出來反對。新一波社運也掀起年輕世代對政治關注，以及對台灣民主歷史的認識與認同。

 

儘管民進黨執政以來，薪資、房價等問題並未獲得立即、大幅的改善，但相較於馬政府，蔡政府仍被認為「更願意傾聽年輕族群聲音」。2019年蔡政府在保守派龐大壓力下，成功推動同婚合法化，更進一步獲得年輕世代的肯定，讓民進黨吸引到比國民黨更多的年輕支持者。

 

贏回七年級生支持　從「重用年輕人」開始

 

國民黨立院黨團總召林為洲日前曾表示，國民黨內年輕人稀缺，黨員中39歲以下僅佔3％；不只林為洲，不少國民黨青壯派民代、從政人士也都曾指出，「黨員結構與選民結構脫節」，是國民黨目前面臨的問題。

 

「七年級生為何普遍反對國民黨？」在向選民拋出此疑問之前，國民黨也許應先回頭檢視組織結構，重用並傾聽年輕世代的聲音，才能一步步贏回七年級生的信任。

 

 

（圖片來源：翻攝謝長廷臉書）