鬥吳音寧陰溝裏翻船 北農改建案爭議柯文哲逆轉大敗全面剖析

 

文／放言編輯部資深編輯　黨一馨

 

北農改建案台北市長柯文哲一問三不知、市長處處長許玄謀坦承新聞稿寫錯、產發局長林崇傑為語氣模糊道歉，從上到下亂七八糟，白色力量真的變成「白目力量」了嗎？柯市長怒嗆吳音寧「她懂什麼！」，昨(5)日又批吳音寧不來開會，簡舒培立馬拿出會議紀錄打臉柯市府。據悉，副市長、工務局副局長和市場處處長等，今天上午已到市長室開會討論輿論攻防，不知柯市長將如何面對北農建案真相，及自己在體制內重傷吳音寧的惡劣行徑。

 

 

吳音寧真是小兵立大功，逼得柯文哲踢鐵板，白目力量自打臉五大事蹟：

 

1.柯文哲一問三不知：

第一果菜市場改建是台北市長柯文哲任內重要政策，北農去年12月就以簡報向市府報告提新版本，今年3月7日也正式提出方案，簡舒培詢問柯文哲，是否知道這個版本時，柯文哲竟回答：「我不需要知道這個版本。」

 

2.柯市長無故動氣罵人：

簡舒培的質詢，平心而論，相較於其他議場質詢實在問得平緩，對於市長的不知情，簡舒培進而詢問，是否內部SOP有問題。豈料市長先激動，柯文哲表示：「妳是在指控我們貪汙是不是？」，並回嗆：「她（吳音寧）懂什麼」！這場怒氣來得突然，號稱「專業問題專業解決」的柯市長，答題毫無邏輯，跋扈氣焰讓人傻眼！

 

3.柯文哲也曾是體制外政治素人 對吳音寧兩樣標準：

(3日)吳音寧在臉書PO出福岡市場考察報告，柯文哲一場震怒又來得莫名，批「不要一直用體制外的行為模式在做事」事實上，4年前的柯文哲也是體制外的政治素人、號稱「白目力量」，如今對待吳音寧卻是兩樣標準。

 

另，政治人物在臉書提出觀點立場實則非常普遍，柯文哲自己「一日市長」、「蔡阿嘎X柯文哲」花招都多到不行，卻不准吳音寧臉書分享考察報告，打臉自己。

 

4.從上到下亂七八糟：

不只市長一問三不知，許玄謀坦承新聞稿寫錯，林崇傑則語意模糊。5日產發局長林崇傑答詢時表示吳音寧「從未」參加北市府市場改建的雙首長會議，但從簡舒培出示的北農提供資料，吳音寧總計出席市府召開果菜市場改建相關會議11次，其中包括2次雙首長會議、4次市長室會議、2次市場處、1次產發局、1次蔬果公會、1次青果公會，簡舒培質疑，吳有出席，為何林崇傑還要指稱她吳音寧都沒來？林崇傑表示：「若是語氣造成誤解，我鄭重道歉」

 

另外，許玄謀也說吳音寧沒有提出福岡市場考察報告，（北農）董事會不知情，市府也不知情。簡舒培同樣出示北農會議紀錄，去年12月29日吳在董事會提出參訪報告，當時兼任北農董事長的北市副市長陳景峻還擔任董事會主席並有發言裁示，會議紀錄歷歷在目，許玄謀這下無話可說。

 

而上周市場處發布新聞稿指北農版本的改建案將除停車場空間還少了1200個停車位，恐影響防汛期間的停車需求，但簡書培指出，市府委託規劃案的比較表顯示僅少了650個停車位，到底市府有沒有弄清楚，對此，許玄謀坦言，新聞稿寫錯了。

 

5.柯文哲不是省很大怎麼對11億沒興趣：

北農核定版本出現拍賣基地面積不足、樓層淨高不足與物流動線問題，而北農依據去年12月市政府版進行北農需求的修正版，可減少1萬餘坪並解決問題，以新工處每坪造價11.5萬計，共可節省11億1000多萬元，為什麼柯文哲對這個「省很大」的版本沒興趣（不是號稱最會省錢的市長），究竟是SOP行政瑕疵，還是柯文哲剛愎自用市府小人當道，或有其他我們不知道的秘辛，從今天開始，柯文哲恐怕身負重任要向市民說清楚了。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）